Решение по делу № 5-3647/2018 от 25.10.2018

Дело № 5-3647-2018/8М

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тюмень 25 октября 2018 года

Мировой судья судебного участка № 8 Центрального судебного района города Тюмени Калинина Е.А., по адресу: г. Тюмень, ул. Ветеранов труда, д.7/1, каб.104,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ильина Д.В., защитника Ушакова С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении

Ильина Д.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений:

1. <ДАТА3> по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, штраф 500 рублей, оплачен;

2. <ДАТА4> по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, штраф 500 рублей, оплачен;

3. <ДАТА5> по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, штраф 500 рублей, не оплачен;

4. <ДАТА6> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 500 рублей, оплачен,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Ильин Д.В. <ДАТА7> около 04 часов 20 минуту д. по ул. <АДРЕС> д. 11 г. Тюмени, будучи задержанным за управление транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1> на праве собственности, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании Ильин Д.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что не отказывался проходить освидетельствование, ему не было для этого предоставлено времени.

Защитник Ушаков С.А. в судебном заседании пояснил, что заключение об отказе от освидетельствования составлено необоснованно, от освидетельствования Ильин Д.В. не отказывался.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО2> суду пояснил, что был остановлен сотрудниками полиции в качестве понятого. В его присутствии Ильину Д.В. предложено было пройти освидетельствование на состояние опьянения, результат составил 0,00 мг/л, в дальнейшем Ильину было предложено проехать на медицинское освидетельствование.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО3> суду пояснил, что 25 сентября 2018 года для освидетельствования был доставлен Ильин Д.В. показания алкометра показали 0,00 мл/л. в результате имеющихся клинических признаков, Ильину Д.В. было предложено сдать биологический объект мочу, от чего последний отказался, в связи с чем было вынесено заключение об отказе от медицинского освидетельствования.

Виновность Ильина Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана материалами административного дела и подтверждается:

- результатом теста дыхания от 25 сентября 2018 года, из которого следует, что концентрация этилового спирта в выдыхаемом Ильиным Д.В. воздухе в присутствии понятых <ФИО4>, <ФИО5>, составляет 0,00 мг/л, с ознакомлением водителя (л.д. 3);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ 208777 от 25 сентября 2018 года, свидетельствующим о том, что у Ильина Д.В. в присутствии понятых <ФИО4>, <ФИО5> не установлено состояние алкогольного опьянения, с его согласием с результатами освидетельствования (л.д. 4);

- протоколом 72 АО 498589 от 25 сентября 2018 года об отстранении Ильина Д.В. от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> (л.д. 5);

- протоколом 72 АК 141858 от 25 сентября 2018 года о задержании транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> (л.д. 6);

- протоколом 72 АН 439374 от 25 сентября 2018 года о направлении Ильина Д.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 2);

- актом 4986 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 25 сентября 2018 года, свидетельствующим об отказе Ильина Д.В. от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 7);

- рапортом ИДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области, взвода <НОМЕР>, батальона <НОМЕР>, старшего лейтенанта полиции <ФИО6> от 25 сентября 2018 года, свидетельствующим о времени и месте совершения Ильиным Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 8).

Являясь участником дорожного движения, Ильин Д.В. в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В нарушение названного пункта Правил дорожного движения Ильин Д.В. не выполнил законное требование должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, пройти освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

В силу резкого изменения окраски кожных покровов лица Ильина Д.В., должностное лицо имело достаточные основания полагать, что Ильин Д.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Судом установлено, что работники полиции имели достаточные основания для направления Ильина Д.В. на освидетельствование, поскольку у него имелись признаки опьянения, на что прямо указано в  протоколе о направлении на освидетельствование, указаны конкретные признаки опьянения.

Доводы Ильина Д.В. и защитника об отсутствии в действиях Ильина Д.В. состава административного правонарушения не нашли своего подтверждения в судебном заседании и опровергаются представленными материалами дела.

Исследовав материалы административного дела, мировой судья находит  виновность Ильина Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, установленной.

Ильин Д.В. совершил административное правонарушение умышленно, осознавал противоправный характер своего деяния и сознательно допускал наступления вредных последствий.

При назначении наказания Ильину Д.В., мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения как представляющего повышенную общественную опасность, данные о личности виновного.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих ответственность, не установлено.

В соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает совершение правонарушения в период, когда не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение однородных административных правонарушений.

С учетом  характера  деяния, данных о личности  правонарушителя, отсутствия смягчающих и наличия отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить Ильину Д.В. наказание в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.1 ст.12.26, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ильина Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание  в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления  транспортными средствами сроком на  1 (один) год 9 (девять) месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу перечислением суммы штрафа на счет: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области), ИНН 7202058817, КПП 720201001, расчетный счет 401 018 103 000 000 100 05, БИК 047102001, ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области, г. Тюмень, ОКТМО 71701000, КБК 188 116 300 2001 6000 140, УИН 18810472180800040166.

В случае неуплаты административного штрафа, указанное выше лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию  в виде  административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа,  либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного  штрафа, необходимо предоставить судье, вынесшему постановление.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД по г. Тюмени               (г. Тюмень, ул. Энергетиков, д.104<АДРЕС>, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.    

В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи водительского удостоверения течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об его утрате.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии  постановления через мирового судью судебного участка № 8 Центрального судебного района города Тюмени.

Мировой судья судебного участка № 8

Центрального судебного района г.  Тюмени Е.А. Калинина