Решение по делу № 2-490/2021 от 17.03.2021

УИД 11MS0062-01-2020-006849-88

Дело № 2-490/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 марта 2021 года                                                                         г. Сыктывкар

Мировой судья Октябрьского судебного участка города Сыктывкара

Республики Коми Потапова О.Б.,

при секретаре  судебного заседания Половниковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «Теплокомфорт» к Уляшеву Дмитрию Александровичу о взыскании суммы задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО «УК «Теплокомфорт» обратилось с иском к Уляшеву Д.А. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <АДРЕС> за сентябрь 2016 года в размере 1918 руб., пени в размере 1335,21 руб., пени в размере 1335,21 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 1000 руб., расходов по оплате государственной пошлине в размере 400 руб. В обоснование иска указано, что ответчику на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС>, однако ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по оплате жилищно - коммунальных услуг.

В судебном заседании представитель истца участия не принял, о месте и времени извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не представили.

Ответчик в судебном заседании участия не принял, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил возражения на исковое заявление, в котором заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы настоящего дела, гражданское дело Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми №2-1797/2018, и представленные сторонами доказательства, оценив  их в совокупности по правилам  ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Истцом к ответчику заявлены требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: <АДРЕС> за период сентябрь 2016 года в размере 1918,65 руб., пени в размере 1335,21 руб.

Определением мирового судьи Первомайского судебного участка от 05.07.2018 отменен судебный приказ №2-1797/2018 от 19.06.2018 о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с февраля 2016 года по март 2017 года в размере 5717,99 руб., пени в размере 1377,53 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины.

Мировым судьей установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> в период с 15.07.2016 по 08.02.2018 являлся Уляшев Д.А., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости Филиала федерального государственного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Республике Коми от 15.01.2021 №<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Управление многоквартирным домом по адресу: <АДРЕС> в спорный период осуществлялось ООО «УК «Теплокомфорт» на основании Договора №КЦ-2/16 управления многоквартирным домом от 12.01.2016.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно положению ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ч. 3 ст. 30, ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и, если данное жилое помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ  лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно по десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Из анализа указанных правовых норм следует, что собственники помещений в многоквартирном доме, как и члены их семей, обязаны оплачивать жилищно-коммунальные услуги, предоставленные им управляющей компанией.

Согласно пункту 37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила), расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

В соответствии с пунктами 66, 67 Правил плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Уляшеву Д.А. ежемесячно направлялись счета-квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг, однако у ответчика перед истцом за период сентябрь 2016 года образовалась задолженность в размере — 1918,65 руб., а также пени в размере 1335,21 руб. как следует из расчета, представленного в материалах гражданского дела.

Ответчиком представлен чек об оплате жилищно - коммунальных услуг на сумму 4450,82 руб., произведенную в октябре 2016 года.

Также ответчиком заявлено о пропуске истцом срока обращения в суд по заявленным  требованиям.

В соответствии со ст. ст. 196, 199, 200 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно положениям ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» также разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг заявлены за сентябрь 2016 года, с заявлением о вынесении судебного приказа ООО «УК «Теплокомфорт» обратилось к мировому судье Первомайского судебного участка 14.06.2018, судебный приказ вынесен 19.06.2018 в период срока исковой давности, однако судебный приказ был отмене на основания заявления ответчика 05.07.2018, срок исковой давности истек в октябре 2019 года, а с настоящим иском ООО «УК «Теплокомфорт» обратилось 21.12.2020, соответственно, трехлетний срок исковой давности истек.

В этой связи, исходя из анализа совокупности вышеприведенных правовых норм и установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что в рамках настоящего спора срок исковой давности истцом пропущен.

Следовательно, требования о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг за сентябрь 2016 года,  пени  являются необоснованными. Начисленные на указанную задолженность пени, срок исковой давности по взысканию которой как по дополнительному требованию также истек.

В силу правовой позиции, изложенной в абз. 3 п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об отказе истцу в иске к ответчику.

Соответственно не подлежат взысканию и требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 1000 руб., расходов по оплате государственной пошлине в размере 400 руб., поскольку в удовлетворении иска отказано.

Руководствуясь ст. 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ООО «УК «Теплокомфорт» к Уляшеву Дмитрию Александровичу о взыскании суммы задолженности за сентябрь 2016 года по оплате жилищно - коммунальных услуг, пени, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Мировой судья                                                                              О.Б. Потапова