Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-8/2024 (1-205/2023;) от 29.11.2023

Уголовное дело №1-8/2024 (12301040102000202)              <данные изъяты>

УИД 24RS0044-01-2023-001198-87

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Г. Заозерный                                             01 июля 2024 года

    Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Щуровой О.И.,

С участием государственного обвинителя – старшего помощника Рыбинского межрайонного прокурора Максимовой Е.В.,

Защиты в лице адвокатов «коллегии адвокатов Рыбинского района Красноярского края» Куприенко И.Н., предоставившего ордер № от 19.12.2023г. и удостоверение №, Касьяновой Н.И., предоставившей ордер № от 19.06.2024г. и удостоверение №,

Подсудимых Козловского С.А., Мармазова М.Е.,

При секретаре Берг Т.В.,

    Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

    КОЗЛОВСКОГО СЕРГЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

МАРМАЗОВА МАКСИМА ЕВГЕНЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

    Подсудимые Козловский С.А. и Мармазов М.Е. 03.10.2023г. незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Козловский С.А., Мармазов М.Е. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находились в <адрес> края, где у них возник умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Реализуя преступный умысел, Козловский С.А., Мармазов М.Е. и лицо, действуя умышленно, с целью совместного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере без цели сбыта для личного потребления, вступили между собой в преступный сговор, направленный на приобретение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта для личного потребления, при этом Мармазов М.Е. предоставил свой мобильный телефон, имеющий выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и на сайте одного из интернет-магазинов, незаконно торгующих наркотическими средствами, заказал для совместного употребления наркотическое средство, известное ему как «шоколад». После чего, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», от неустановленного лица на сотовый телефон Мармазова М.Е. пришло сообщение с указанием номера счета для перечисления денежных средств в сумме 3500 рублей, необходимых для приобретения наркотического средства. Продолжая преступные действия, Козловский С.А., Мармазов М.Е. и лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно и согласованно, договорились оплатить приобретение наркотического средства в равных долях и собрали требуемые для приобретения наркотического средства денежные средства в сумме 3500 рублей, после чего Мармазов М.Е. посредством банкомата перечислил денежную сумму 3500 рублей на указанный в сообщении счет, и ДД.ММ.ГГГГ через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» от неустановленного лица получил на телефон сообщение с координатами местонахождения «закладки» наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ около 21.00 часов Козловский С.А., Мармазов М.Е. и лицо на автомобиле марки «Volkswagen Passat» государственный регистрационный знак № под управлением вышеуказанного лица с целью незаконного приобретения, хранения наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно и согласованно, прибыли в указанное в сообщении место, где обнаружили сверток, в котором находилось наркотическое средство в значительном размере, весом не менее 0,089г, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота и незаконно приобрели, указанное наркотическое средство, забрав его себе. После чего, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства для личного потребления без цели сбыта в значительном размере, Козловский С.А., Мармазов М.Е. и лицо на автомобиле марки «Volkswagen Passat» государственный регистрационный знак № под управлением данного лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, поехали из <адрес> в <адрес> края, незаконно храня при этом наркотическое средство в значительном размере для личного потребления без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 40 минут автомобиль марки «Volkswagen Passat» государственный регистрационный знак № под управлением лица был остановлен нарядом ДПС МО МВД России «Бородинский» на 3 километре автодороги «обход <адрес>» на территории Рыбинского района Красноярского края. В ходе досмотра транспортного средства, проведенного сотрудниками МО МВД России «Бородинский», ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 50 минут в автомобиле марки «Volkswagen Passat» государственный регистрационный знак № было обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота суммарной массой 0,089г.          Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование и экспертизу вещество массой 0,089 г содержит в своем составе: метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,089 г, относится к значительному размеру, так как значительный размер для указанного вещества установлен свыше 0,05 г, но не более 0,25г.

В ходе ознакомления с материалами дела Козловский С.А. и Мармазов М.Е. с обвинением согласились и заявили ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержали в настоящем судебном заседании.

Судом было установлено:

-что подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, в том числе последствие ограничения обжалования приговора, предусмотренное ст.317 УПК РФ;

-ходатайство подсудимыми было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитой.

Защитники подсудимых – адвокаты Куприенко И.Н. и Касьянова Н.И. данное ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель – старший помощник Рыбинского межрайонного прокурора Максимова Е.В. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражала.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Козловского С.А. и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Мармазова М.Е. и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Суд считает доказанной вину подсудимых Козловского С.А. и Мармазова М.Е. в инкриминируемом ему преступлении и квалифицирует действия каждого по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимых.

В качестве смягчающих наказание Козловского С.А. обстоятельств, согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает его полное признание вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места жительства, что не судим, на учетах не состоит, помогает бабушке-инвалиду, изъявил желание на участие в СВО.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Козловского С.А., согласно ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как Козловский С.А. дал полные и признательные показания, чем способствовал следствию.

Обстоятельством, отягчающим наказание Козловского С.А., согласно п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

В качестве смягчающих наказание Мармазова М.Е. обстоятельств, согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает его полное признание вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места жительства, положительную с прежнего места службы, что не судим, на учетах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мармазова М.Е., в силу п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как Мармазов М.Е. дал полные и признательные показания, чем способствовал следствию.

Обстоятельством, отягчающим наказание Мармазова М.Е., согласно п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Принимая во внимание изложенное, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимых и их семей, суд считает, что цели и задачи назначенного наказания, его влияние на исправление и перевоспитание подсудимых, предупреждение совершения новых преступлений, а также цели восстановления социальной справедливости, могут быть достигнуты с назначением им наказания в виде исправительных работ.

При этом оснований для назначения иного вида наказания, а также применения ст.64 УК РФ, суд не находит.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимыми Козловским С.А. и Мармазовым М.Е. преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести.

Руководствуясь ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

Признать КОЗЛОВСКОГО СЕРГЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА и МАРМАЗОВА МАКСИМА ЕВГЕНЬЕВИЧА виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и на основании этого закона назначить каждому наказание в виде 6 (ШЕСТИ) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Обязательство о явке Козловскому С.А. и Мармазову М.Е. отменить.

Вещественные доказательства:

-вещество остаточной массой 0,069г. и сотовый телефон марки «Нокия» со следовым количеством наркотического средства, хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Бородинский», хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;

-автомобиль марки «Volkswagen Passat» государственный регистрационный знак № оставить за Концевым В.С.;

-телефон марки «HONOR 20 Light» оставить за Мармазовым М.Е.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в Красноярский краевой суд, через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати суток со дня оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные имеют право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи представления, осужденные вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своих защитников в рассмотрении уголовного дела Красноярским краевым судом. Осужденные также вправе поручить осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

<данные изъяты>

                        Судья:                                                                  Щурова О.И.