Решение по делу № 5-225/2020 от 22.09.2020

№5-1-225/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 сентября 2020 года п.Чертково

Мировой судья судебного участка №1 Чертковского судебного района Ростовской области Плотников А.А., находясь в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 346000, Ростовская область, Чертковский район, п. Чертково, ул.Р.Люксембург, 106 «а», рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Виноградова А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, -

УСТАНОВИЛ:

21.05.2020 года Виноградов А.В.1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.18.2 Кодекса РФ об АП, и привлечен к  административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 01.06.2020 года. 28.08.2020 года дознавателем отдела дознания и административной практики Пограничного управления ФСБ России по Ростовской составлен протокол об административном правонарушении в отношении Виноградова А.В.1 по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП, по факту неуплаты административного штрафа в установленный законом 60-дневный срок с даты вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

В судебное заседание Виноградов А.В.1 не явился. Извещен о месте и времени рассмотрения административного дела по месту жительства, то есть по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Однако, заказное письмо с уведомлением о вручении, направленное на имя Виноградова А.В.1 по указанному им месту проживания, было возвращено органом почтовой связи с отметками в причинах невручения «истек срок хранения».

Исходя из положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении указанного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При этом судья, в соответствии с требованиями ст.29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, должен выяснить факт извещения участников производства по делу об административном правонарушении, а также причины их неявки, после чего принять решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 №12, от 11.11.2008 №23, от 10.06.2010 №13), в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой «истек срок хранения».

Таким образом, мировой судья, располагая сведениями о надлежащем извещении Виноградова А.В.1 о времени и месте рассмотрения дела,считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Виноградова А.В.1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

На основании ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, устанавливается на основании фактических данных, являющихся доказательствами по делу об административном правонарушении.

Согласно части 2 статьи 26.2 КоАП РФ фактические данные, являющиеся доказательствами по делу об административном правонарушении, устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч.1 ст.32.2 Кодекса, то есть не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Субъектом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, является лицо (как физическое, так и юридическое), подвергнутое административному наказанию в виде штрафа.

С субъективной стороны правонарушение характеризуются умыслом.

Вина Виноградова А.В.1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 28.08.2020 года, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции и является юридически допустимым доказательством; копией постановления по делу об административном правонарушении №11/1441-20 от 21.05.2020 года; сведениями о поступлении штрафов на лицевой счет администратора доходов бюджета.

         Факт совершения административного правонарушения Виноградовым А.В.1 установлен, как установлена и вина правонарушителя.

         Действия Виноградова А.В.1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

         Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Виноградову А.В.1, суд не усматривает.

         При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить Виноградову А.В.1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Виноградова А.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Получатель штрафа: УФК  по Ростовской области (5824, Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Ростовской области л/сч 04582005800)

         Р/счет: 40101810303490010007,

         Банк: Отделение Ростов-на-Дону, г.Ростов-на-Дону

         БИК: 046015001

         Код бюджетной классификации: 82411601203019000140,

ИНН 6165089040, КПП: 616501001, Код ОКТМО: 60658454101;

Наименование платежа: оплата административного штрафа.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

         Настоящее постановление  может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления в Чертковский районный суд, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                   Плотников А.А.