№ 5 - 311/2019                     

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Уссурийск                                                          29 апреля 2019 года

         Мировой судья судебного участка № 88 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Делигиоз Т.И., рассмотрев административное дело в отношении

         Ярового <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, проживающего<АДРЕС>, холостого, являющегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

  привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                  УСТАНОВИЛ:                                

Яровой А.А., в отношении которого решением Артемовского городского суда от <ДАТА3> установлен  административный надзор на срок 3 года, одновременно установлена обязательная явка 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) с возложением административных ограничений, а именно: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 6 утра, будучи привлеченным к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР>                             г. Уссурийска и Уссурийского района от <ДАТА4>, <ДАТА5> в 00 часов 00 минут пребывал вне жилого помещения по месту жительства по адресу: <АДРЕС>.

Ходатайств от Ярового А.А. до начала рассмотрения дела об административном правонарушении не поступило.

В судебном заседании Яровой А.А. с протоколом об административном правонарушении согласился, факт совершения инкриминируемого правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

  Выслушав пояснения Ярового А.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

  Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

  В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 11Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР>                                      г. Уссурийска и Уссурийского района от <ДАТА4>,     вступившим в законную  силу <ДАТА7>, Яровой А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

  Из материалов дела об административном правонарушении следует, что решением Артемовского городского суда от <ДАТА3> в  отношении Ярового А.А. установлен административный надзор, установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства,  с 22 часов  до 6 часов утра следующего дня.

 Решением Уссурийского районного суда от <ДАТА8> Яровому А.А. установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

  Согласно протоколу об административном правонарушении, Яровой А.А. <ДАТА5> в 00 часов 00 минут при проверке по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, являясь лицом административного надзора, по месту жительства не находился.

  Виновность Ярового А.А. в совершении правонарушения подтверждается протоколом ПК-25 <НОМЕР> <ДАТА1>,  рапортом УУП ОМВД России по г. Уссурийску, актом о посещении поднадзорного лица по месту жительства от <ДАТА9>, рапортом УУП ОМВД РФ г. Уссурийска от <ДАТА9>, заключением о заведении дела административного надзора, решением Артемовского городского суда от <ДАТА3>, решением Уссурийского районного суда от <ДАТА8>, постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, рапортом УУП ОУУП <ДАТА1>.

Представленный в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом,  сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении не усматривается.

  Все доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными.

  При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Ярового А.А. состава административного  правонарушения, предусмотренного  ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор,  ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

  Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

  Определяя вид и размер административного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, в том числе отсутствие постоянного источника доходов, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность и приходит к выводу о назначении Яровому А.А. административного наказания в виде административного ареста.

  Сведений о том, что Яровой А.А. относится к лицам, к которым в соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не может применяться наказание в виде административного ареста, не имеется.

         Исходя из изложенного, руководствуясь 29.9 - 29.11, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 19.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

  ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░ 10 ░░░░░ 29 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 14 ░░░░░ 10 ░░░░░ 29 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 15 ░░░░░ 05 ░░░░░ 29 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 88 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

  ░░░░░░░ ░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-311/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Яровой А. А.
Суд
Судебный участок № 88 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района
Судья
Делигиоз Татьяна Ивановна
Дело на сайте суда
88.prm.msudrf.ru
25.08.2020Подготовка к рассмотрению
29.04.2019Рассмотрение дела
29.04.2019Административное наказание
29.04.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее