УИД: <номер>
ЗАОЧНОЕ Решение
Именем Российской федерации
<дата> г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Аладина Д.А.
при секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ООО «БВ Правёж» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «БВ Правёж» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №<номер> от <дата>. в размере 137 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 940 руб.
В обоснование иска указав, что между ООО МФК «ЦФП» и ФИО1 заключен договор займа № <номер> от <дата>., в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 54 800 рублей, на срок 1 год, с выплатой процентов в размере 192.37% годовых. Договор займа был заключен в акцептно-офертной форме. <дата>. с использованием телекоммуникационной сети Интернет ФИО1 выполнил запрос к ресурсу ООО МФК «ЦФП» по адресу с целью регистрации Личного кабинета Заемщика и заключения договора потребительского займа. Для подтверждения указанного должником номера телефона <...> был направлен и доставлен получателю уникальный цифровой код, что подтверждено выпиской из журнала СМС-сообщений. Данный код введен в соответствующее поле на интернет странице Личного кабинета. Пользователь заполнил анкету данными для прохождения упрощенной идентификации, которые были направлены кредитной организации по системе СМЭВ. Идентификация была успешно проведена <дата>., о чем свидетельствует электронный ответ сервиса кредитной организации. ФИО1 акцептовал условия договора потребительского займа № <номер> от <дата>. в порядке, установленным ст.ст.435,438 ГК РФ, Общими условиями договора потребительского займа, а именно совершил следующие действия: ознакомление с Информацией, ознакомление с текстом Договора потребительского займа, ознакомление с текстом Правил, ознакомление с текстом политики, начало заполнения Анкеты и регистрация Учетной записи в Системе, подтверждение номера мобильного телефона, авторизация, полное заполнение анкеты, указание иных данных, которые отмечены на сайте как обязательные для заполнения, введение уникального цифрового кода в подтверждение индивидуальных условий договора потребительского займа. ФИО1 получил сумму займа согласно условиям договора потребительского займа. Заемщик нарушил обязательства по возврату суммы займа в установленный срок, в связи с чем за период с <дата>. по <дата>. образовалась задолженность в размере 137 000 руб., в том числе: основной долг – 54 800 руб., проценты за пользование займом – 82 200 руб. <дата>. между ООО МФК «ЦФП» и ООО «БВ Правёж» был заключен договор уступки права требования <номер>, согласно которого право требования к должнику переходит ООО «БВ «Правёж» в полном объеме.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчиков являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших возможности ответчика явиться за судебными уведомлениями в отделение связи, ответчик не представил. При таких обстоятельствах, и на основании ч. 2 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО МФК «ЦФП» и ФИО1 заключен договор займа № <номер> от <дата>., в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 54 800 рублей, на срок 1 год, с выплатой процентов в размере 192.37% годовых.
<дата>. денежные средства в сумме 54 800 руб. были перечислены ФИО1
<дата>. между ООО МФК «ЦФП» и ООО «БВ Правёж» был заключен договор уступки права требования <номер>, согласно которого право требования к должнику переходит ООО «БВ «Правёж» в полном объеме.
Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка <номер> Раменского судебного района от <дата>. судебный приказ отменен.
Принятые на себя обязательства заемщиком надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, ООО «БВ «Правёж» обратилось в суд с настоящим иском.
В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В силу ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.24 Федерального закона от <дата> N 353-ФЗ (ред. от <дата>) "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Суд соглашается с представленным расчетом суммы основного долга и процентов, т.к. он является арифметически верным и соответствует периоду задолженности.
Доказательств того, что с должника подлежат взысканию денежные средства в меньшем размере стороной ответчика не представлено.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлен факт наличия между сторонами заемных обязательств, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по погашению долга, и приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «БВ «Правёж» в полном объеме.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «БВ «Правёж» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «БВ «Правёж» (ИНН <номер>) задолженность по договору займа № <номер> от <дата>. за период с <дата>. в размере 137 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 940 руб.
Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Мотивированное решение изготовлено <дата>