Решение по делу № 5-1014/2016 от 13.10.2016

Дело №5-63-1014/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волжский 13 октября 2016 года

И.о. мирового судьи судебного участка №63 Волгоградской области мировой судья судебного участка №71 Волгоградской области Реброва Ирина Евгеньевна,  рассмотрев по адресу: <АДРЕС>, поступившее <ДАТА2> дело об административном правонарушении в отношении

Петрова Е.А., родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА4> примерно в 12 часов 45 минут Петров Е.А., находясь в <АДРЕС>, расположенного по <АДРЕС>, не выполнил законное распоряжение судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно не реагировал на законное требование судебного пристава о недопущении нецензурной брани.

В судебный участок Петров Е.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен, о причинах неявки в судебный участок он не сообщил, ходатайств не заявил, поэтому в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в  его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Петрова Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами:    

протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, из которого усматривается, что <ДАТА4> примерно в 12 часов 45 минут, находясь в <АДРЕС>, расположенного <АДРЕС>, Петров Е.А. выражался нецензурной бранью, не реагируя на неоднократные требования судебного пристава о соблюдении установленных правил в суде, чем нарушил п.5.4 «Правил пребывания посетителей в <АДРЕС> городском суде»;

письменными показаниями свидетеля <ФИО1>, который под расписку предупреждался об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ, и ему разъяснялась ст.51 Конституции РФ, согласно которым <ДАТА4> примерно в 12 часов 45 минут он находился в <АДРЕС>, расположенного <АДРЕС>, где слышал, как Петров Е.А. выражался нецензурной бранью, и не реагировал на законное требование судебного пристава о прекращении указанных действий.

Согласно п. 5.4 «Правил пребывания посетителей в <АДРЕС> городском суде» от <ДАТА5>, в случае нарушения посетителями установленных в суде правил… в случае неисполнения законного распоряжения …судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, нарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ч.2 ст.17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Таким образом, действия Петрова Е.А. необходимо квалифицировать по ст.17.3 ч.2 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, материальное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья считает возможным назначить Петрову Е.А. наказание в минимальном размере, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 17.3 ч.2, 25.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:   

Петрова Е.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, который необходимо перечислить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу получателю УФК по <АДРЕС> области (Управление Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, Банк Отделение <АДРЕС>, р/с <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, КБК <НОМЕР> административный штраф, зачисляемый в федеральный бюджет.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волжский городской суд Волгоградской области.

        Мировой судья:                                                                             И.Е. Реброва