Решение по делу № 2-1249/2020 от 14.12.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2020 года                                                                       п. Рамонь

Мировой судья судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области Фролов Д.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы гражданского дела по иску Глазова <ФИО1> к Жарких <ФИО2> о взыскании суммы долга, упущенной выгоды, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> обратился в суд с иском к <ФИО4> о взыскании суммы долга, упущенной выгоды, компенсации морального вреда.

Определением мирового судьи от 23 октября 2020 года гражданское дело принято к производству мирового судьи судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области и назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства. Однако как следует из содержания искового заявления, истцом заявлено требование о взыскании суммы долга в размере 50000 рублей, упущенной выгоды в сумме 50000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей, что в общей сумме превышает 50000 рублей.

В соответствии с п.п. 5 п. 1 ст. 23 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в том числе, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, указанные исковые требования не подсудны мировому судье, данное дело  подсудно районному суду, а его дальнейшее рассмотрение мировым судьей может повлечь нарушение права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, гарантированного ст. 47 Конституции РФ, и законных интересов участвующих в деле лиц.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом вышеизложенного, мировой судья считает необходимым передать настоящее дело в Рамонский районный суд Воронежской области для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-1249/2020 по иску Глазова <ФИО1> к Жарких <ФИО2> о взыскании суммы долга, упущенной выгоды, компенсации морального вреда в Рамонский районный суд Воронежской области для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Рамонский районный суд Воронежской области в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью.

Мировой судья                                                                    Д.В. Фролов

2-1249/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
Глазов А. В.
Ответчики
Жарких А. В.
Суд
Судебный участок № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области
Судья
Фролов Денис Вячеславович
Дело на странице суда
ramon2.vrn.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
09.10.2020Оставление без движения
23.10.2020Подготовка к судебному разбирательству
23.10.2020Упрощенное производство
14.12.2020Передача по подведомственности/подсудности
11.12.2020Окончание производства
Сдача в архив
14.12.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее