Дело № 2-6705/2023 05 октября 2023 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Московский районный суд Санкт-Петербурга
в составе председательствующего судьи Лемеховой Т.Л.
при секретаре Колодкине Е.Ю.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по иску Альнаджем Нофал П.И. к ООО «Аврора» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Истец Альнаджем Нофал П.И. обратилась в суд с иском к ООО «Аврора» о расторжении заключенного между сторонами договора №_АВ/05-6 от 21.05.2023 купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, взыскании убытков в размере 22 345 руб., компенсации морального вреда.
Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причине неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причины неявки не представили, об отложении разбирательства по делу не просили.
В связи с повторной неявкой истца в судебное заседание по вызову в суд на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Из материалов дела следует, что истица Альнаджем Нофал П.И. была надлежащим образом извещена о времени и месте судебных заседаний 26.09.2023 и 05.10.2023, однако в данные судебные заседания не явилась, о причине неявки суду не сообщила, доказательств уважительности причины неявки не представила, об отложении разбирательства по делу не просила.
Учитывая изложенное, руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление истца подлежит оставлению без рассмотрения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Альнаджем Нофал П.И. к ООО «Аврора» о защите прав потребителя – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения суда в случае, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Т.Л. Лемехова