Решение по делу № 2-500/2011 от 03.08.2011

                                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                          <АДРЕС>

     Суд в составе  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>

при секретаре  <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ростелеком» о взыскании задолженности за услуги связи

                                                             установил:

     ОАО «Ростелеком» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга за услуги связи за период с декабря 2010 по  июнь 2011 года в размере 1037 руб. 84 коп.

     В письменном заявлении суду представитель истца заявил об отказе от иска и просила прекратить производство по делу в связи с тем, что ее требования удовлетворены ответчиком добровольно в полном объеме, в том числе возмещены судебные расходы.  

     Судом истице разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

     Ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, причину неявки суду не сообщил.

      Изучив материалы дела, суд находит возможным принять отказ истца от заявленного иска.

     В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. 

     В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

     Истец ОАО «Ростелеком»  обратился в суд с иском о взыскании долга. До рассмотрения дела по существу требования истца удовлетворены ответчиком в полном объеме, в том числе требование о взыскании судебных расходов. Истец подтвердила данное обстоятельство в письменном заявлении и суду.     

     При таких обстоятельствах, учитывая право истца на отказ от заявленных требований, суд полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.    

     Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

     Руководствуясь ст. ст. 152, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

                                                                 определил:

     Принять отказ представителя истца   от иска к <ФИО3> о взыскании долга за услуги связи.

      Прекратить производство по делу по иску ОАО «Ростелеком» к <ФИО3> о взыскании задолженности.  

     Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской  суд через <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней.

Мировой судья                                                   <ФИО1>