Решение по делу № 2-436/2012 от 25.09.2012

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

«25» сентября 2012 года                                                                           г. Самара        

                                                               

Мировой судья судебного участка №3 Самарской области Александрова Т.В.

при секретаре Беляниной Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское  дело <НОМЕР> по  иску открытого акционерного общества «Самарагаз» к Сергеевой О.Б., Сергееву А.А., Сергееву В.А. о взыскании задолженности по договору газоснабжения,

установил:

ОАО «Самарагаз» обратилось с иском к Сергеевым О.Б., А.А., В.А. о взыскании задолженности по договору газоснабжения, указав, что между ОАО «Самарагаз» и Сергеевой О.Б., проживающей по адресу: <АДРЕС> заключен договор газоснабжения, что подтверждается наличием лицевого счета №217103. Жилое помещение имеет газовую плиту, ванную колонку. За период с сентября 2009 года по август 2012 года у ответчиков образовалась задолженность за пользование газом в размере 18.461 рубль 88 копеек. Поскольку в добровольном порядке ответчики задолженность не погасили, просят взыскать с ответчиков данную сумму и расходы по уплате госпошлины в размере 738 руб. 48 коп. в судебном порядке.

В судебное заседание представитель истца не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики, надлежащим образом извещённые о слушании дела, в судебное заседание не явились. О рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовали, в связи с чем мировой судья полагает возможным, при отсутствии возражений представителя истца, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, мировой судья полагает заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.2 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ (ред. от 07.11.2011) "О газоснабжении в Российской Федерации" газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, …. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (статья 540 ГК РФ). В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как установлено из материалов дела, между ОАО «Самарагаз» и Сергеевой О.Б. был заключен договор энергоснабжения, что подтверждается открытием на её имя лицевого счета №217103 по адресу: <АДРЕС>. Согласно лицевому счёту по данному адресу установлено газовое оборудование: ванная колонка, газовая плита (л.д.7-8).

В соответствии с п.32 Постановления Правительства РФ №549 от 21.07.2008г. «О порядке поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан» при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.2.3 Приказа Минрегиона РФ от 13.07.2006г. №83 "Об утверждении Методики расчета норм потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа" для удобства расчеты норм производятся исходя из равномерного распределения потребляемого газа по месяцам года. Нормы потребления газа на приготовление пищи и горячей воды устанавливаются в кубических метрах на одного человека в месяц.

Из представленной суду справки паспортной службы №4 от 11.07.2012г.. (л.д.9) установлено, что в жилом помещении по адресу: <АДРЕС> зарегистрировано 3 человека: Сергеева О.Б., Сергеев А.А., Сергеев В.А. При этом из ответа ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» следует, что Сергеева О.Б., Сергеев А.А., Сергеев В.А. являются сособственниками данного жилого помещения (л.д.41).

Следовательно, из принадлежащего ответчикам Сергеевым права собственности на жилое помещение (ст.209 ГК РФ), вытекает бремя содержания принадлежащего им имущества (ст.210 ГК РФ п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ). В силу статьи 210 ГК РФ, пункта 5 части 2 статьи 153, части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения вне зависимости от того, используется ли им это помещение или нет.

В соответствии со ст.ст. 153-155 ЖК РФ собственник обязан ежемесячно, не позднее 10 числа следующего за прожитым месяцем, вносить квартирную плату, а также плату за коммунальные услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам.

Из выписки по лицевому счёту (л.д.7-8) установлено, что задолженность Сергеевыми за потребленный газ по адресу: <АДРЕС> за период с сентября 2009 года по август 2012 года составляет 18.461,88руб. Данное обстоятельство свидетельствует об уклонении Сергеевых от обязанностей по внесению платы за потребленный газ.

Определяя размер задолженности, подлежащий взысканию с ответчика, мировой судья соглашается с расчётом задолженности, представленным истцом, поскольку он основан на розничных цен на газ природный, реализуемый населению, установленный Постановлениями Правительства Самарской области.

Требования истца о солидарном взыскании суммы долга мировой судья также находит обоснованным, поскольку в соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом. Солидарная обязанность по оплате поставленного газа основана на ст.30, 153 ЖК РФ, ст.210 ГК РФ. В силу ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов сумма государственной пошлины в размере 738,48 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Самарагаз» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сергеевой О.Б., Сергеева А.А., Сергеева В. А. в пользу открытого акционерного общества «Самарагаз» 18.461 рубль 88 копеек - в счёт взыскания задолженности по договору газоснабжения за период с сентября 2009 года по август 2012 года, 738 рублей 48 копеек - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 19.200 (девятнадцать тысяч двести) рублей 36 копеек.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка №3 Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Железнодорожный районный суд г.Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Мотивированное решение составлено «28» сентября 2012 года. Мировойсудья                                                                           

2-436/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ОАО "Самарагаз"
Ответчики
Сергеева Ольга Борисовна
Сергеев Алексей Александрович
Сергеев Вячеслав Александрович
Суд
Судебный участок № 3 Железнодорожного судебного района г. Самары
Судья
Александрова Татьяна Викторовна
Дело на странице суда
3.sam.msudrf.ru
27.08.2012Ознакомление с материалами
03.09.2012Подготовка к судебному разбирательству
25.09.2012Судебное заседание
25.09.2012Решение по существу
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
25.09.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее