ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 сентября 2018 года г. Ангарск
Мировой судья судебного участка № 38 г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области Кузакова И.А., при секретаре судебного заседания Бадинской Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1848/2018 по иску ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» к Суслову1 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к Суслову1 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, расходов по оплате государственной пошлины.
Представитель ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» в судебные заседания, назначенные на 07.09.2018 г., 12.09.2018 г. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дел в отсутствие представителя не заявлено.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка истца в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на поддержание доводов своего иска в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Ответчик Суслов1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» к Суслову1 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, расходов по оплате государственной пошлины, подлежит оставлению без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратится в суд с заявлением в общем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224,225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» к Суслову1 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, расходов по оплате государственной пошлины, оставить без рассмотрения.
В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Мировой судья И.А. Кузакова