Решение по делу № 5-4183/2017 от 18.12.2017

       Дело № 5-4183/2017/10м

П О С ТА Н О В Л Е Н И Е

г. Тюмень 18 декабря 2017 года

Мировой судья Седова Ольга Геннадьевна судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Тюмени, расположенного по адресу: Тюменская область, г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, д. 12/1, каб. 1509, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-4183/2017/10м об административном  правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в  отношении

Кудрявцева В.М., <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений:

- 31.03.2017 г. по ч. 3 ст. 12.23 Кодекса РФ об административном правонарушении к административному штрафу в размере 1500 рублей (штраф оплачен);

- 30.08.2017 г. по ч. 2 ст. 12.12 Кодекса РФ об административном правонарушении к административному штрафу в размере 400 рублей (штраф оплачен);

- 31.08.2017 г. по ч. 1.1 ст. 12.17 Кодекса РФ об административном правонарушении к административному штрафу в размере 750 рублей (штраф оплачен);

установил:

Кудрявцев В. М., 29 ноября 2017 года в 18-10 час. у <АДРЕС>, управлявший автомобилем Пежо 407, г/н <НОМЕР>, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Кудрявцев В. М. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Также вина Кудрявцева В. М. в совершении административного правонарушения подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 72 ВВ <НОМЕР> от 29 ноября 2017 года в отношении Кудрявцева В. М., согласно которому, Кудрявцев В. М., 29 ноября 2017 года в 18-10 час. у <АДРЕС>, управлявший автомобилем Пежо 407, г/н <НОМЕР>, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО <НОМЕР> от 29 ноября 2017 года, согласно которому, Кудрявцев В. М. 29 ноября 2017 года был отстранен от управления автомобилем Пежо 407, г/н <НОМЕР>;

- протоколом о задержании транспортного средства 72 АК <НОМЕР> от 29 ноября 2017 г., согласно которому автомобиль Пежо 407, г/н <НОМЕР> был задержан;

- протоколом 72 АН <НОМЕР> от 29 ноября 2017 года о направлении Кудрявцева В. М. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому, при наличии признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивой позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, основанием для направления его на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В графе протокола «Пройти медицинское освидетельствование» отсутствует подпись Кудрявцева В. М. о его согласии пройти медицинское освидетельствование;

- объяснениями <ФИО1> и <ФИО2> от 29.11.2017 г. согласно которым, 29.11.2017 г. они были приглашены сотрудником ДПС в качестве понятых и в их присутствии Кудрявцев В. М., у которого имелись признаки опьянения, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний понятые предупреждены, о чем имеются их подписи;

- рапортом ст.инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области от 29.11.2017 г., согласно которому, 29 ноября 2017 года в 17-50 час. у <АДРЕС> им был остановлен автомобиль Пежо 407, г/н <НОМЕР> под управлением Кудрявцева В. М., у которого имелись признаки опьянения. В присутствии двух понятых Кудрявцеву В. М. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако Кудрявцев В. М. промолчал. 

Выслушав объяснения Кудрявцева В. М., просмотрев видеозапись, всесторонне и объективно исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, судья по своему внутреннему убеждению находит виновность Кудрявцева В. М. в совершении административного правонарушения доказанной. Его действия квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Порядок направления на медицинское освидетельствование установлен «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>.

В соответствии с данными Правилами, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что у сотрудника ДПС ГИБДД были законные основания для проведения в отношении Кудрявцева В. М. освидетельствования на состояние опьянения и направления ее на медицинское освидетельствование.

В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Однако, суд пришел к выводу, что Кудрявцев В. М. законного требования сотрудника полиции не исполнил, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела.

У судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они последовательны, не противоречивы, и согласуются между собой.

Кроме того, оснований для оговора Кудрявцева В. М. судьей не установлено.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признаёт в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства то, что Кудрявцев В. М. признал вину в совершении административного правонарушения, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признаёт в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства повторное совершение Кудрявцевым В. М. однородного административного правонарушения, так как за совершение первого административного правонарушения Кудрявцев В. М. уже подвергался наказанию, по которому не истек один год со дня окончания исполнения постановления.

При решении вопроса о назначении размера административного наказания, судья учитывает характер и степень совершенного деяния, личность нарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На  основании изложенного и руководствуясь  ст. 4.1, ст. 4.2, п. 2 ч. 1 ст. 4.3, ч. 1 ст. 12.26, ст. ст. 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Кудрявцева В.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, взыскав в доход государства 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 07 (семь) месяцев.

Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

Управление федерального казначейства по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области), ИНН 7202058817, КПП 720301001, Банк получателя Отделение Тюмень г. Тюмень, БИК 047102001, р/с 40101810300000010005, ОКТМО 71701000, КБК 18811630020016000140, л/с 04671088000, УИН 188 104 721 708 000 59 240.

Кудрявцеву В. М. разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа необходимо предоставить судье, вынесшему постановление, либо направить факсом по номеру <НОМЕР>

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Кудрявцеву В. М. разъяснить, что на основании ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Кудрявцеву В. М. разъяснить, что согласно ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                     О.Г. Седова