Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1279/2023 ~ М-676/2023 от 17.03.2023

16RS0045-01-2023-001053-87

Дело № 2-1279/2023

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 апреля 2023 года                                                                 город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи А.Х. Закировой,

при секретаре судебного заседания М.М. Гайнутдинове,

с участием представителя прокуратуры Авиастроительного района города Казани И.А. Багавиева,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о признании утратившей право пользования жилым помещением,

                                         У С Т А Н О В И Л

истец обратилась в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке.

В обоснование исковых требований указала, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В настоящее время в указанном жилом доме зарегистрированы: истец ФИО, ФИО, ФИО, ФИО и ответчик ФИО Ответчик ФИО была зарегистрирована в указанном жилом доме как супруга сына. В настоящее время брак между сыном и ответчиком расторгнут, ответчик не проживала в указанном жилом доме.

Ответчик ФИО членом семьи истца не является, в спорном жилом доме никогда не проживала и не была вселена, расходы по содержанию жилого дома и оплате жилищно-коммунальных услуг не несет. В настоящее время место проживания ответчика неизвестно, у нее другая семья, она сменила фамилию.

Истец просит признать ФИО утратившей право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования, пояснила, что ответчик в квартире не проживает, личных вещей ее в квартире нет. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой об истечении срока хранения.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен.

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела суд расценивает как его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права. В связи с этим, не затягивая рассмотрение гражданского дела по существу, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии с положениями статей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, полагавшего исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

В соответствии с пунктом 1 статьёй 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как следует из материалов дела, ФИО является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-18).

Согласно представленным материалам дела в спорном жилом доме расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы 5 человек, в том числе: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Между тем ФИО в указанном жилом доме не проживает, в настоящее время личных вещей в квартире не имеет, расходы по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не несет, членом семьи собственника не является. Добровольно отказалась от пользования жилым помещением, попыток вселиться не принимала, препятствий для проживания ответчика не имеется.

При данных обстоятельствах, суд считает исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд соглашается с доводами стороны истца о том, что у ответчика отсутствуют правовые основания для регистрации в жилом помещении.

Наличие регистрационного учёта ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении нарушает его права, как собственника, поскольку ограничивает в распоряжении данным имуществом, возлагает дополнительное бремя содержания, что противоречит основным началам гражданского законодательства (статья 1 Гражданского кодекса) и не может иметь места с учетом положений части 3 статьи 17 Конституции РФ (осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц) и пункт 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (недопустимость при осуществлении гражданских прав злоупотребления правом).

Признание утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО удовлетворить частично.

Признать ФИО ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> (паспорт 9220 901950) утратившей    право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> (тридцать пять).

Данное решение является основанием для снятия ФИО ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес> (тридцать пять).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий                                                   А.Х. Закирова.