Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-70/2023 (2-533/2022;) ~ М-498/2022 от 06.12.2022

Дело №2-70/2023

10RS0014-01-2022-001335-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года посёлок Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Прохорова А.Ю., при секретаре Борововой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «ТГК-1» в лице филиала «Карельский» к Федорову А. А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» в лице филиала «Карельский» (далее по тексту – ПАО «ТГК -1») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате за поставляемый коммунальный ресурс в виде отопления по адресу: <адрес> за период с января 2020 года по март 2021 в размере 50 060,32 руб. (в том числе 44 198,25 руб. - основной долг, 5 862,07 руб. - пени), по тем основаниям, что ответчику, зарегистрированному по указанному адресу, истцом были предоставлены коммунальные услуги, которые не оплачены. Ссылаясь на нормы жилищного законодательства, на то, что за ответчиком числится задолженность, истец просит взыскать указанную задолженность с ответчика в полном объеме, отнести расходы по госпошлине в размере 1 701,81 руб. на ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в представленном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Федоров А.А., находящийся в <данные изъяты>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие, считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы, приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со статьей 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 11 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 14 статьи 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что истец с 01.02.2015 эксплуатирует объекты теплоснабжения Пряжинского района.

Согласно сведений, имеющихся в деле, предоставление коммунальной услуги по отоплению и расчеты за нее производятся напрямую с ПАО «ТГК-1».

Квартира по адресу: <адрес>, находится муниципальной собственности согласно сведениям В соответствии с адресной справкой от 01.11.2022 Федоров А.А. зарегистрирован по месту жительства с 30.04.1998 по настоящее время по вышеуказанному адресу. Ответчик, будучи зарегистрированным в указанной муниципальной квартире своевременно не производил оплату коммунальных услуг, а именно за отопление за период с января 2020 года по март 2021 в размере 50 060,32 руб. (в том числе 44 198,25 руб. - основной долг, 5 862,07 руб. - пени). Указанная задолженность подтверждается расчетами. Расчет ответчиком не оспорен.

Таким образом, заявленные истцом исковые требования о взыскании с Федорова А.А. задолженности за жилищно-коммунальные услуги за отопление являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 701,81 руб.

Руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «ТГК-1» в лице филиала «Карельский» (ИНН <данные изъяты>) к Федорову А. А. (паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Федорова А. А. в пользу публичного акционерного общества «ТГК-1» в лице филиала «Карельский» задолженность за коммунальные услуги за отопление за период с января 2020 года по март 2021 в размере 50 060,32 руб. (в том числе 44 198,25 руб. – основной долг, 5 862,07 руб. – пени), расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 701,81 руб.

Ответчик вправе подать в Пряжинский районный суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     А.Ю. Прохоров

Мотивированное решение в соответствии со статьей 199 ГПК РФ составлено 27.02.2023.