Дело № 1-24/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 марта 2015 года                                                                                                с. Советское

Мировой судья судебного участка Советского района Алтайского края

Кондрашевич А.В.

при секретаре Роот Д.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Советского района Алтайского края Пасько Т.В.,

подсудимой Бражниковой Т.Н.,

защитника адвоката адвокатской конторы Советского района Алтайской краевой коллегии адвокатов Труновой Т.Г., представившей удостоверение <НОМЕР>, выданное ГУ МЮ РФ по Алтайскому краю <ДАТА2>, и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>

защитника адвоката адвокатской конторы Советского района Алтайской краевой коллегии адвокатов Козарезовой Т.В., представившей удостоверение <НОМЕР>, выданное ГУ МЮ РФ по Алтайскому краю <ДАТА4>, ордера <НОМЕР> от <ДАТА5>,

 рассмотрев  в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бражниковой Т.Н., <ДАТА6> рождения, уроженки <АДРЕС>- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил

Бражникова Т.И. совершила преступление при следующих обстоятельствах.

<ДАТА7>, более точное время в ходе дознания не установлено, Бражникова Т.Н. находилась в квартире у <ФИО1>, проживающего по ул. <АДРЕС> В это же время <ФИО1> передал Бражниковой Т.Н. принадлежащую ему кредитную карта банка «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и попросил приобрести для него спиртное. В это же время, у Бражниковой Т.Н. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, а именно на хищение денежных средств, с принадлежащей <ФИО1> кредитной карты банка «<ОБЕЗЛИЧИНО>». После этого Бражникова Т.Н. <ДАТА7> в период времени с <ОБЕЗЛИЧИНО> находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по пер. <АДРЕС> осуществляя задуманное, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя, что в результате ее действий потерпевшему будет причинен материальный ущерб и желая этого, из корыстных побуждений, умышленно, действуя тайно, приобрела в личное пользование товарно-материальные ценности на общую сумму 1112 рублей, за которые рассчиталась денежными средствами с принадлежащей <ФИО1> кредитной карты банка «<ОБЕЗЛИЧИНО>», тем самым тайно похитила их и распорядилась ими по своему усмотрению.

Затем Бражникова Т.Н., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с принадлежащей <ФИО1> кредитной карты банка «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ДАТА7> находясь в доме у <ФИО2>, проживающего по <АДРЕС> передала указанную кредитную карту последнему пояснив, что она принадлежит ей и попросила <ФИО2>, купить продукты питания и спиртное. Будучи введенным в заблуждение <ФИО2> не зная о преступном намерении Бражниковой Т.Н. <ДАТА7> в период времени <ОБЕЗЛИЧИНО> находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по ул. <АДРЕС> приобрел товарно-материальные ценности на общую сумму 1117 рублей 58 копеек, за которые рассчитался денежными средствами с принадлежащей <ФИО1> кредитной карты банка «<ОБЕЗЛИЧИНО>». Затем <ФИО2> <ДАТА7> в <ОБЕЗЛИЧИНО> находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по ул. <АДРЕС> приобрел товарно-материальные ценности на общую сумму 89 рублей 70 копеек, за которые рассчитался денежными средствами с принадлежащей <ФИО1> кредитной карты банка «<ОБЕЗЛИЧИНО>».

Своими преступными, умышленными действиями Бражникова Т.Н. причинила <ФИО1> материальный ущерб на общую сумму 2319 рублей 28 копеек.

Таким образом, Бражникова Т.Н. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

От  потерпевшего по данному делу <ФИО1> поступило заявление о прекращении производства по уголовному делу в отношении Бражниковой Т.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как с подсудимой они примирились, подсудимая загладила причиненный вред путем возмещения вреда, потерпевшая сторона претензий к Бражниковой Т.Н. не имеет, к уголовной ответственности привлекать её не желает.

Подсудимая Бражникова Т.Н., защитник Козарезова Т.В., государственный обвинитель Белканова О.Н., не возражали о прекращении производства по делу вследствие примирения подсудимого с потерпевшей стороной.

Выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.

В силу ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Разрешая вопрос о прекращении дела в связи с примирением, суд учитывает, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимая Бражникова Т.Н. не судима, совершила преступления впервые, в содеянном раскаялась, примирилась с потерпевшей стороной и загладила причиненный вред в полном объеме. Претензий потерпевшая сторона к ней не имеет.

Потерпевшая сторона добровольно заявила о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым.

Подсудимый не возражает против прекращения дела по нереабилитирующим основаниям.

Суд уверен в последующем позитивном поведении п░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. 3 ░░.81 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.25, 254 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░. 76 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░,                                            

░░░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░   ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 03. 04.2015 ░.

Полный текст документа доступен авторизованным пользователям.

1-24/2015

Тип:
Гражданские
Статус:
░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░
Другие
Трунова Т. Г.
Бражникова Т. Н.
Козарезова Т. В.
Суд
Судебный участок Советского района Алтайского края
Судья
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░
Дело на сайте суда
sovrn.alt.msudrf.ru
Первичное ознакомление
10.03.2015Судебное заседание
23.03.2015Судебное заседание
23.03.2015Прекращение производства
03.04.2015Окончание производства
10.04.2015Сдача в архив
23.03.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее