Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3080/2021 ~ М-2696/2021 от 23.07.2021

31RS0020-01-2021-005416-41                                       Дело №2-3080/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2021 года                                                         г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой А.М.,

при секретаре судебного заседания Злобиной Н.В.,

с участием истца Ярового П.И.,

в отсутствие ответчика Маматова Н.Н., извещенного надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярового Павла Ивановича к Маматову Николаю Николаевичу о взыскании денежных средств,

установил:

Яровой П.И. обратился в Старооскольский городской суд Белгородской области с иском к Маматову Н.Н., в котором просит взыскать долг в размере 120000 руб., невыплаченные проценты в размере 1400000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15800 руб.

До начала рассмотрения дела по существу на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Прохоровский районный суд Белгородской области по месту жительства ответчика.

В судебном заседании истец Яровой П.И. не возражал против передачи дела по подсудности.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает ходатайство о передаче дела по подсудности обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу части 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Анализ приведенных положений во взаимосвязи со ст. 20 ГК РФ свидетельствует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.

Из материалов дела следует, что согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Белгородской области Маматов Н.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к юрисдикции Прохоровского районного суда Белгородской области.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Прохоровский районный суд Белгородской области.

Руководствуясь ч.3 ст.33 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                            ░░░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░