Уголовное дело №1-23/17
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 марта 2017 года г. Грязовец
Мировой судья Вологодской области по судебному участку №34 Ратных Е.А. (Вологодская область, г.Грязовец, ул.Соколовская, д.34),
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Грязовецкого района Киселева М.О.,
защитника: Сайфутдиновой Е.Е., представившей удостоверение № 640, ордер №53 от 27 февраля 2017 года,
подсудимого: Волкова С.В.,
при секретаре: Грачевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, материалы уголовного дела в отношении
ВОЛКОВА С.. В.., … года рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: …, проживающего по адресу: …, на момент совершения инкриминируемого преступления не судимого, осужденного приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 34 от 15.03.2017 года по ч.1 ст.167, ст.73 УК РФ к исправительным работам на срок … месяцев с удержанием … заработка в доход государства ежемесячно, условно, с испытательным сроком … год,
под стражей по данному делу не содержащегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Волков С.. В.. совершил незаконное проникновение в жилище, против воли проживающего в нем лица при следующих обстоятельствах.
… декабря 2016 года в период времени с … ч. … мин. до … ч. … мин. Волков С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью выяснения отношений с Шишиной Т.В., пришел по месту жительства последней, по адресу: …. Находясь в том же месте, возле входной двери комнаты и получив отказ от Шишиной Т.В. пройти внутрь ее комнаты, Волков С.В., в период времени с … часов … минут до … часов … минут …. 2016 года, имея умысел на незаконное проникновение в жилище Шишиной Т.В., осознавая, что своими действиями нарушает установленный ст.25 Конституции РФ принцип неприкосновенности жилища, подошел к окну квартиры Шишиной Т.В. и с помощью деревянной палки, подобранной им на улице, разбил стекла в окне. После чего через образовавшийся проем Волков С.В., умышлено, незаконно, против воли Шишиной Т.В. проник в квартиру последней, тем самым, нарушив её конституционное право на неприкосновенность жилища.
Обвиняемый Волков С.В. в ходе предварительного следствия заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как он полностью признал себя виновным в совершенном преступлении, согласен с предъявленным ему обвинением.
В судебном заседании подсудимый Волков С.В. подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Предъявленное ему обвинение понятно, и он с ним полностью согласен. Осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая Шишина Т.В. возражений против заявленного подсудимым ходатайства не представила.
Государственный обвинитель Киселев М.О., защитник Сайфутдинова Е.Е., также не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.
Мировой судья, исследовав материалы уголовного дела, заслушав подсудимого Волкова С.В., находит предъявленное ему обвинение обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Мировой судья квалифицирует действия подсудимого Волкова С.В. по ч.1 ст.139 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное проникновение в жилище, против воли проживающего в нем лица.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Волкова С.В., мировой судья относит в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание, мировым судьей не установлено.
Мировым судьей не относится к отягчающему наказание обстоятельству в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку бесспорно не установлено, что указанное состояние явилось поводом для совершения преступления.
Учитывая, что дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, предусмотренного гл.40 УПК РФ, при назначении наказания суд учитывает положение ст.62 ч.5 УК РФ.
Оснований для применения ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела либо более мягкого вида наказания мировым судьей не установлено.
Учитывая личность подсудимого Волкова С.В., который на момент совершения преступления не судим, привлекался к административной ответственности, наблюдается в психиатрическом кабинете с 2006 года с диагнозом: умственная отсталость, за медицинской помощью обращался; на учете у врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно; наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья считает целесообразным назначить наказание в виде исправительных работ, с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение.
Преступление совершено подсудимым до его осуждения приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 34 от 15.03.2017 года, в связи с чем указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.
Гражданского иска не заявлено.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.. ░.. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.139 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ … ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ … ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ …. ░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:
- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░;
- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 34 ░░ 15 ░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №34 ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 11.04.2017 ░.