Дело № 5-525/2022 (42RS0009-01-2022-002958-76)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кемерово 06.04.2022
Судья Центрального районного суда г. Кемерово Вялов А.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Елистратова С.П.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении:
Елистратова С. П., ...
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КРФобАП, суд
У С Т А Н О В И Л:
Административное правонарушение совершено Елистратовым С.П. при следующих обстоятельствах:
**.**.**** в 19.00 часов Елистратов С.П., находясь в общественном месте, по адресу: г. Кемерово, ..., в кофейне «...» в присутствии посетителей кафе выражался грубой нецензурной бранью, выражал явное неуважение к обществу, на сделанные неоднократные замечания не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании Елистратов С.П. вину признал.
Суд, выслушав мнение Елистратова С.П., исследовав представленные материалы: протокол об административном правонарушении ###, рапорт сотрудника полиции, заявление ЛИЦО_1, объяснение ЛИЦО_2, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протокол задержания, считает, что изложенные доказательства, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.
Суд считает установленным и доказанным, что **.**.**** Елистратов С.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное
ч.1 ст.20.1 КРФобАП, выразившееся в нарушении общественного порядка, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах.
Вина Елистратова С.П. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, и подтверждается представленными суду материалами.
Действия Елистратова С.П. образуют состав административного правонарушения, и правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности административного правонарушения, а также личность Елистратова С.П. В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд учитывает, что он признал вину, раскаялся в содеянном. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное привлечение к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.
Суд, с учетом характера совершенного правонарушения, в пределах санкции
ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом положений
ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку, такое наказание соответствует принципам разумности и справедливости, а также будет способствовать достижению целей наказания.
Руководствуясь ст.29.9-29.10 КРФобАП, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Елистратова С. П., **.**.****, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок административного наказания исчислять с момента задержания Елистратова С.П. с **.**.**** с 22.10. часов.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.1-30.8 КРФобАП в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственного в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со для вручения или получения копии постановления.
Судья: А.А. Вялов