Решение по делу № 5-503/2019 от 21.10.2019

5-58-503/2019                                                               21 октября 2019 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 58 Волгоградской области Н.А. Жарова, рассмотрев 21 октября 2019 года в помещении судебного участка, расположенном по адресу: 403534, улица 40 лет Октября, дом 1, город Фролово Волгоградской области, дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок <ДАТА2>, в отношении 

Уруковой Яны Игоревны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

4 октября 2019 года в 19 часов 40 минут, Урукова Я.И., управляя автомобилем ВАЗ-21101, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с транспортными средствами - автомобилем Лада Приора, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, и автомобилем Лада Приора, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, после чего с места дорожно-транспортного происшествия скрылась, чем нарушила п. 2.5 Правил дорожного движения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Урукова Я.И. при рассмотрении дела об административном правонарушении виновной себя не признала.

Защитник лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Заворуев В.А. при рассмотрении дела об административном правонарушении пояснил, что при составлении в отношении Уруковой Я.И. процессуальных документов нарушены требования действующего законодательства. В постановлении по делу об административном правонарушении от 4 октября 2019 года отсутствует регистрационный номер по подсистеме «Административная практика». Кроме того, при даче письменных объяснений свидетели Задачин А.А. и Солодько С.С. не были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 7.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, им не была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. В связи с чем просил исключить указанные доказательства как полученные с нарушением закона. Помимо этого, полагал, что производство по делу подлежит прекращению также на том основании, что Урукова Я.И. в силу действующего законодательства не может нести ответственность дважды за одно и то же деяние. В отношении Уруковой Я.И. по данному факту вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которого последняя подвергнута административному наказанию по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях к штрафу в размере 500 рублей. Просил прекратить производство по делу в связи с отсутствием в действиях Уруковой Я.И. состава административного правонарушения.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении и иные процессуальные документы, Болтенков С.В. при рассмотрении дела об административном правонарушении пояснил, что 4 октября 2019 года в вечернее время поступило сообщение о том, что на улице Еремина города Фролово Волгоградской области произошло дорожно-транспортное происшествие. По прибытии на место им было установлено, что водитель автомобиля ВАЗ-21101, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, двигаясь по улице Еремина города Фролово Волгоградской области, совершил столкновение с транспортными средствами - автомобилем Лада Приора, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, и автомобилем Лада Приора, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, после чего с места дорожно-транспортного происшествия скрылся. В ходе оформления процессуальных документов по дорожно-транспортному происшествию от ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Фроловский» Ребикова Д.А. поступило сообщение о том, что им задержано транспортное средство - автомобиль ВАЗ-21101, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, которым управляла Урукова Я.И. На указанном автомобиле имелись следы, подтверждающие, что именно указанное транспортное средство являлось одним из участников дорожно-транспортного происшествия. В связи с указанными обстоятельствами в отношении водителя Уруковой Я.И. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Поскольку им было установлено, что Урукова Я.И., управляя автомобилем, не учла ширину проезжей части и габариты своего транспортного средства и необходимый интервал между ними, совершила столкновение с транспортными средствами, чем нарушила п.п. 9.1 Правил дорожного движения РФ, в отношении Уруковой Я.И. вынесено постановление о привлечении её к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Выслушав Урукову Я.И., её защитника Заворуева В.А., должностное лицо Болтенкова С.В., свидетеля, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Диспозицией ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Вина Уруковой Я.И. в совершении указанного правонарушения подтверждается  протоколом об административном правонарушении 34 ЕК № 087833 от 4 октября 2019 года, согласно которого 4 октября 2019 года в 19 часов 40 минут, Урукова Я.И., управляя автомобилем ВАЗ-21101, с государственным регистрационным знаком О667РР 163, двигаясь по улице Еремина города Фролово Волгоградской области, совершила столкновение с транспортными средствами - автомобилем Лада Приора, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, и автомобилем Лада Приора, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, после чего с места дорожно-транспортного происшествия скрылась.

Данные обстоятельства также подтверждены схемой происшествия (л.д. 8).

Свидетель Задачин А.А., допрошенный в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, показал, что 4 октября 2019 года примерно в 19 часов 40 минут он, управляя автомобилем Лада Приора, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, двигался по улице Заводская в сторону улицы Народная города Фролово Волгоградской области. Двигавшийся впереди него в попутном направлении автомобиль Лада Приора резко принял вправо, поскольку навстречу выехал автомобиль ВАЗ-21101 серебристого цвета. Ему также пришлось принять вправо, чтобы избежать лобового столкновения, поскольку указанный автомобиль двигался по его полосе движения навстречу. Но столкновения избежать не удалось. Водитель автомобиля ВАЗ-21101 совершил касательное столкновение с автомобилем Лада Приора и с его автомобилем. После чего он и водитель автомобиля Лада Приора остановился, а водитель автомобиля ВАЗ-21101 с места дорожно-транспортного происшествия скрылся.

Не верить показаниям свидетеля Задачина А.А. у суда отсутствуют основания, поскольку указанное лицо предупреждён об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не заинтересован в исходе дела, его показания последовательны и согласуются с исследованными материалами дела.

Оценивая доводы защитника Заворуева В.А. о том, что объяснения свидетелей Задачина А.А. и Солодько С.С. не могут быть приняты судом как доказательство, так как они получены с нарушением требований закона, суд исходит из того, что, действительно в письменных объяснениях указанных свидетелей (л.д. 9, 10) отсутствует их подпись в графе о разъяснении им ст. 61 Конституции РФ и предупреждении об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Вместе с тем, свидетель Задачин А.А., допрошенный в ходе рассмотрения дела и предупреждённый судом об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, подтвердил те сведения, которые он сообщал 4 октября 2019 года. Оснований сомневаться в достоверности его показаний у суда не имеется.

Судом были проверены доводы защитника Заворуева В.А. о недопустимости принятия постановления по делу об административном правонарушении от 4 октября 2019 года о признании Урукову Я.И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в указанном постановлении регистрационного номера по подсистеме «Административная практика», и они не нашли своего подтверждения. Согласно сообщению начальника ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> от 16 октября 2019 года № 61/11777, в отношении Уруковой Я.И. был составлен протокол об административном правонарушении 34 ЕК № 087832 от 4 октября 2019 года по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Указанный протокол зарегистрирован в подсистеме «Административная практика» за номером <НОМЕР>. Вынесенное по результатам рассмотрения указанного протокола постановление о назначении Уруковой Я.И. административного наказания, отдельной регистрации в указанной подсистеме не подлежит.

Оценивая доводы защитника Заворуева В.А. о том, что Урукова Я.И. не может нести ответственность дважды за совершение одного и того же административного правонарушения, суд исходит из того, что постановлением государственного инспектора ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> от 4 октября 2019 года Урукова Я.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда. Тогда как за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении 34 ЕК № 087833 от 4 октября 2019 года, иные процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отражены в них.

Оценив в совокупности представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Уруковой Я.И. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку при рассмотрении дела установлено, что 4 октября 2019 года в 19 часов 40 минут, Урукова Я.И., управляя автомобилем ВАЗ-21101, с государственным регистрационным знаком О667РР 163, двигаясь по улице Еремина города Фролово Волгоградской области, совершила столкновение с транспортными средствами - автомобилем Лада Приора, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, и автомобилем Лада Приора, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, после чего с места дорожно-транспортного происшествия скрылась, чем нарушила п. 2.5 Правил дорожного движения.

 При таких обстоятельствах, судья признает Урукову Я.И<ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, и квалифицирует её действия по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 4.2 и ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Уруковой Я.И., суд признаёт совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребёнка, <ДАТА7> рождения, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено.

Учитывая характер совершенного Уруковой Я.И. административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Урукову Яну Игоревну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения Уруковой Яны Игоревны права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>.

Согласно требованиям ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишённому специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днём окончания срока административного наказания, применённого ранее.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления во Фроловский городской суд Волгоградской области.

Мировой судья:                                                 Н.А. Жарова