О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 апреля 2023 года г. Самара
Судья Самарского районного суда г. Самары Коваленко О.П.,
при секретаре Канаевой О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-907/2023 по иску ПАО «Т Плюс» к Шанькову Михаилу Сергеевичу, Шаповаловой Наталье Анатольевне, Кудрявцевой Галине Михайловне о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг в рамках наследственных правоотношений,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к Шанькову Михаилу Сергеевичу, Шаповаловой Наталье Анатольевне, Кудрявцевой Галине Михайловне о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг в рамках наследственных правоотношений, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 338,09 рублей, пени 235,33 рублей с учетом периода моратория с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 623 рубля.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Из материалов дела следует, что судебным приказом № мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, взыскано солидарно с Шанькова М.С., Шаповаловой Н.А., Кудрявцевой Г.М. в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате коммунальных услуг за теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15573,42 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 311,47 рублей, всего 15884,89 рублей.
Указанный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и не отменен.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Таким образом, суд полагает необходимым прекратить производство по иску ПАО «Т Плюс» к Шанькову Михаилу Сергеевичу, Шаповаловой Наталье Анатольевне, Кудрявцевой Галине Михайловне о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг в рамках наследственных правоотношений, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный приказ № мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 1 ч.4, ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № по иску ПАО «Т Плюс» к Шанькову Михаилу Сергеевичу, Шаповаловой Наталье Анатольевне, Кудрявцевой Галине Михайловне о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг в рамках наследственных правоотношений, прекратить.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья О.П. Коваленко