Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1639/2022 от 30.08.2022

Дело № 1-1639/2022 (12201930001001580)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кызыл                                     5 октября 2022 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Омзаар О.С.,

при секретаре Семёновой И.Е., переводчике Чымбалак Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Кызыла Хайманова В.Г.,

подсудимого – Синел С.В.,

защитника – адвоката Голубинской М.С., (удостоверение № 685, ордер № 52),

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении

Синел С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Тыва, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, со средним специальным образованием, не женатого, не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, получившего копию обвинительного акта ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Синел С.В. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут у Синел С.В., находившегося у себя в <адрес> Тыва, возник преступный умысел на незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, для собственного употребления. С целью реализации своего преступного умысла, Синел С.В., заведомо зная, что на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 180 метров в южном направлении от <адрес> Республики Тыва произрастает дикорастущая конопля, пришел на указанный участок местности, где в период времени с 14 часов 40 минут по 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, в целях личного употребления, без цели сбыта, достоверно зная, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами и, желая их наступления, сорвал двумя руками листья дикорастущей конопли и известным ему способом изготовил вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является веществом в виде измельченных частей растения и маслянистого вещества массой 1,12 граммов, содержащее в своем составе наркотическое средство - гашишное масло массой в высушенном состоянии (в перерасчете на сухой вес) 0,11 грамма. Общая масса гашишного масла и измельченных частей растения в высушенном состоянии (в перерасчете на сухой вес), согласно справке, об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составила — гашишное масло массой в высушенном состоянии (в перерасчете на сухой вес) 0,13 грамма. Общая масса гашишного масла и измельченных частей растения в высушенном состоянии (в перерасчете на сухой вес) составила 1,18 граммов, что согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,22s 1, 229И2291 УК РФ», отнесено к значительному размеру.

После чего, Синел С.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение вещества содержащего в своем составе наркотическое средство - гашишное масло в значительном размере, в 15 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 180 метров в южном направлении от <адрес> Республики Тыва, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного хранения наркотических средств, и желая наступления этих последствий, действуя умышленно, вышеуказанное незаконно изготовленное им вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - гашишное масло упаковал в сверток из-под этикетки «Напитки Минусинска Саган горный» и положил его в левый карман брюк, надетых на нем, тем самым, без цели сбыта умышленно незаконно хранил при себе до 22 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 32 минут сотрудниками УНК МВД по <адрес> в ходе проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» возле <адрес> Республики Тыва Синел С.В. был задержан и доставлен в административное здание УНК МВД по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 22 часа 50 минут до 23 часов 15 минут, в левом наружном кармане брюк, надетых на нем, обнаружен и изъят сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является веществом в виде измельченных частей растения и маслянистого вещества массой 1,12 граммов, содержащее в своем составе наркотическое средство - гашишное масло массой в высушенном состоянии (в перерасчете на сухой вес) 0,11 грамма. Общая масса гашишного масла и измельченных частей растения в высушенном состоянии (в перерасчете на сухой вес), согласно справке, об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составила - гашишное масло массой в высушенном состоянии (в перерасчете на сухой вес) 0,13 грамма. Общая масса гашишного масла и измельченных частей растения в высушенном состоянии (в перерасчете на сухой вес составила 1,18 граммов, что согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Синел С.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Синел С.В. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель в судебном заседании согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ суд удостоверился в том, что подсудимый вину в предъявленном ему обвинении признаёт полностью, согласен с обвинением, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно и после проведения предварительной консультации с защитником, собранные по делу доказательства и квалификацию своих действий не оспаривает, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, подсудимому и защитнику разъяснены.

Выслушав мнения сторон и изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, квалифицирует действия Синел С.В. по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

        Размер наркотического средства, определен постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», как значительный размер.

С учетом адекватного поведения подсудимого в ходе судебного разбирательства, а также того, что он, по данным психиатрической и наркологической картотек в Республике Тыва на учете не значится, его психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.

Согласно справке-характеристике, представленной с места жительства подсудимого, он характеризуется положительно.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его обстоятельства, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, его молодой возраст, положительную характеристику с места жительства и учебы, то, что он ранее к уголовной ответственности не привлекался и не судим, то, что он является единственным помощником матери-инвалида.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, отнесённого уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, его личность, характеризуемую по месту жительства с положительной стороны, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает ему наказание в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, в виде обязательных работ, так как полагает, что исправительное воздействие данного вида наказания будет для виновного более действенным и справедливым.

При определении подсудимому срока и вида наказания суд учел требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения подсудимому наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, не имеется.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Синел С.В. следует оставить без изменения.

        Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Синел С.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов.

Началом срока отбывания Синел С.В. наказания в виде обязательных работ считается день его выхода на работу в свободное от основной работы время, определенной органом местного самоуправления в районе места его жительства по согласованию с органом, исполняющим наказание, - уголовно-исполнительной инспекцией.

Разъяснить осужденному Синел С.В., что в случае злостного уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ суд может заменить ему неотбытое наказание ограничением или лишением свободы, а также в срок отбывания обязательных работ не засчитывается время, в течение которого он не работал, в том числе по уважительным причинам.

Меру пресечения Синел С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательства: гашишное масло, смывы, срезы, хранящиеся в камере хранения СУ УМВД России по г. Кызылу согласно квитанции № – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в основной апелляционной жалобе.

Председательствующий                                   О.С. Омзаар