Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1930/2022 ~ М-1168/2022 от 14.04.2022

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении условий мирового соглашения

11 июля 2022 года                              <адрес>

Пермский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Овчинниковой Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 «ФИО2 КО.,ЛТД» к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, судебных расходов,

установил:

ФИО2 «ФИО2 КО., ЛТД» обратилась в суд с учетом уточненного иска к ФИО1 о взыскании компенсации за незаконное использование исключительных прав на изображения в общей сумме 170 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 750 рублей, судебных расходов за направление почтовой корреспонденции в размере 99,50 рублей.

В целях защиты своих исключительных прав истцом был произведен комплекс мероприятий, в результате которых был выявлен факт продажи продукции, нарушающей исключительные права истца. ДД.ММ.ГГГГ в торговой точке, расположенной вблизи адреса: <адрес>, пгт. Звездный, <адрес> предлагался к продаже и был реализован товар – игрушка «Супер Крылья». Указанный товар был приобретен истцом по договору розничной купли продажи, в подтверждение сделки продавцом были выданы товарные и кассовые чеки с реквизитами ответчика. При осмотре установлено, что товар, предложенный ответчиком к продаже реализованный в ходе закупки, является контрафактным, поскольку на товаре отсутствует информация о правообладателе объектов интеллектуальной собственности об изготовителе товара. Истец является обладателем исключительных прав на произведения изобразительного искусства. Исключительные права на объекты авторского права принадлежат истцу на основании свидетельств о регистрации. Разрешение на использование объектов интеллектуальной собственности ответчик не получал, следовательно, использование ответчиком рисунков и товарных знаков при реализации товара в своей коммерческой деятельности, в частности продаже товаров, в предложениях о продаже товаров, осуществлено незаконно – с нарушением исключительных прав истца.

В судебное заседание стороны не явились, надлежащее извещены. Представили ходатайство о заключении мирового соглашения.

Стороны просили заключить мировое соглашение об урегулировании спора на следующих условиях:

Истец отказывается от компенсации в размере 85 000 рублей.

Ответчик выплачивает истцу:

1. Компенсацию за нарушение исключительных прав истца в размере 85 000 рублей;

2. Расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 750 рублей;

3. Судебные издержки в размере почтовых отправлений в виде 99,50 рублей (отправка искового заявления ответчику) + 10 рублей (стоимость почтового конверта при отправке искового заявления) + 18 рублей (стоимость носителя с материалами для ответчика) + 18 рублей (стоимость носителя с материалами для суда) + 72,50 рублей (стоимость отправки ходатайства об увеличении) + 10 рублей (стоимость конверта).

Итого 87 978 рублей.

Ответчик компенсирует причиненный вред путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, в соответствии с оговоренным графиком:

- до ДД.ММ.ГГГГ – 15 978 руб.;

- до ДД.ММ.ГГГГ – 12 000 руб.;

- до ДД.ММ.ГГГГ – 12 000 руб.;

- до ДД.ММ.ГГГГ – 12 000 руб.;

- до ДД.ММ.ГГГГ – 12 000 руб.;

- до ДД.ММ.ГГГГ – 12 000 руб.;

- до ДД.ММ.ГГГГ – 12 000 руб.

Реквизиты расчетного счета истца переданы ответчику, либо его представителю (при наличии).

Мировое соглашение вступает в действие со дня утверждения Пермским районным судом <адрес>.

В случае неисполнения условий данного мирового соглашения и не поступления, вышеуказанных денежных средств на расчетный счет истца в соответствии с графиком более чем на один месяц, ответчик несет штрафные санкции в сумме 85 000 руб., которые оплачиваются также путем перечисления на расчетный счет истца.

Расходы на услуги представителей несет каждая сторона соответственно. В случае неисполнения настоящего мирового соглашения истец имеет право на взыскание судебных расходов на представителя.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

В силу ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В соответствии с положениями ч.1 ст.153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону (ч.2 ст.153.9 ГПК РФ).Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (ч.3 ст.153.9 ГПК РФ).

Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов (ч.4 ст.153.9 ГПК РФ).

Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела (ч.5 ст.153.9 ГПК РФ).

На основании ч.1 ст.153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (ч.5 ст.153.10 ГПК РФ).

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения (ч.11 ст.153.10 ГПК РФ).

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Согласно ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при заключении мирового соглашения и утверждении его судом, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что предоставленные стороной истца условия мирового соглашения, подписанного сторонами, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, отвечают интересам истца и ответчиков.

При таких обстоятельствах, заключенное между сторонами мировое соглашение следует утвердить, производство по делу прекратить.

Сторонам порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны, о чем указано в расписке, приобщенной к материалам дела.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО2 «ФИО2 КО.,ЛТД» к ответчику ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, судебных расходов, по условиям которого:

Истец отказывается от компенсации в размере 85 000 рублей.

Ответчик выплачивает истцу:

1. Компенсацию за нарушение исключительных прав истца в размере 85 000 рублей;

2. Расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 750 рублей;

3. Судебные издержки в размере почтовых отправлений в виде 99,50 рублей (отправка искового заявления ответчику) + 10 рублей (стоимость почтового конверта при отправке искового заявления) + 18 рублей (стоимость носителя с материалами для ответчика) + 18 рублей (стоимость носителя с материалами для суда) + 72,50 рублей (стоимость отправки ходатайства об увеличении) + 10 рублей (стоимость конверта).

Итого 87 978 рублей.

Ответчик компенсирует причиненный вред путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, в соответствии с оговоренным графиком:

- до ДД.ММ.ГГГГ – 15 978 руб.;

- до ДД.ММ.ГГГГ – 12 000 руб.;

- до ДД.ММ.ГГГГ – 12 000 руб.;

- до ДД.ММ.ГГГГ – 12 000 руб.;

- до ДД.ММ.ГГГГ – 12 000 руб.;

- до ДД.ММ.ГГГГ – 12 000 руб.;

- до ДД.ММ.ГГГГ – 12 000 руб.

Реквизиты расчетного счета истца переданы ответчику, либо его представителю (при наличии).

Мировое соглашение вступает в действие со дня утверждения Пермским районным судом <адрес>.

В случае неисполнения условий данного мирового соглашения и не поступления, вышеуказанных денежных средств на расчетный счет истца в соответствии с графиком более чем на один месяц, ответчик несет штрафные санкции в сумме 85 000 руб., которые оплачиваются также путем перечисления на расчетный счет истца.

Расходы на услуги представителей несет каждая сторона соответственно. В случае неисполнения настоящего мирового соглашения истец имеет право на взыскание судебных расходов на представителя.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу № – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья Е.В. Овчинникова

Подлинный экземпляр

находится в гражданском деле №

Пермского районного суда <адрес>

УИД 59RS0№-76