Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-481/2022 ~ М-356/2022 от 26.04.2022

Дело № 2-481/2022

         25RS0030-01-2022-000870-26

                   Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2022 года                                                                пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

судьи                                                           Синенко И.С.,

при секретаре                                                                               Халецкой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Первова Сергея Николаевича, Истоминой Людмилы Ивановны к администрации Зарубинского городского поселения Хасанского муниципального района Приморского края о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Первов С.Н., Истомина Л.И. обратились с иском к администрации Зарубинского городского поселения о восстановлении срока для принятия наследства указывая на то, что 15.12.2020 года умер их друг Шемчук Ю.И. После его смерти открылось наследство в виде части жилого дома, расположенного по адресу: пгт. <адрес> земельного участка, общей площадью 181 кв.м., (кадастровый №), категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под частью жилого дома с приусадебным участком, расположенным по адресу: <адрес>, пгт. Зарубино, <адрес>.

В ноябре 2021 года они нашли завещание, согласно которому Шемчук Ю.И. завещал принадлежащее ему имущество Первову С.И. и Истоминой Л.И.

При жизни Шемчук Ю.И. никогда не говорил о завещании, в связи с чем, в установленный законом срок они не вступили в права наследования. При обращении к нотариусу, им было предложено обратиться в суд. Поскольку срок для принятия наследства, установленный законом, пропущен.

На основании изложенного истцы просят восстановить им срок для принятия наследства по завещанию <адрес>2, выданному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Хасанского нотариального округа ФИО8 (запись в реестре №), по которому Шемчук Ю.И. завещал принадлежащее ему имущество: часть жилого дома, расположенного по адресу: пгт. <адрес> земельный участок, общей площадью 181 кв.м., (кадастровый №), категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под частью жилого дома с приусадебным участком, расположенным по адресу: <адрес>, пгт. Зарубино, <адрес>.

В судебное заседание истцы не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель истцов Лаптева О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просит восстановить Первову С.Н. и Истоминой Л.И. срок для принятия наследства по завещанию после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель администрации Зарубинского городского поселения в судебное заседание не явился, о рассмотрении извещен надлежащим образом, возражений относительно удовлетворения исковых требований не представил.

Третье лицо Шемчук Ю.Ю. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом отсутствия возражения представления истцов, полагает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Шемчуку Ю.И. на праве собственности принадлежит часть жилого дома, общей площадью 45,1 кв. м., расположенного по адресу: пгт. <адрес> земельный участок, общей площадью 181 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под частью жилого дома с приусадебным участком, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Зарубино, <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права №-АВ 260041 от ДД.ММ.ГГГГ, №-АВ 260040 от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС администрации Хасанского муниципального района <адрес>.

Согласно завещанию №<адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ Шемчук Ю.И. завещал Истоминой Л.И. и Первову С.И. в равных долях принадлежащее ему имущество, а именно: часть жилого дома, расположенного по адресу: пгт. <адрес> земельный участок, общей площадью 181 кв.м., с кадастровым номером 25:20:340101:2741.

Как следует из искового заявления, в установленный законом шестимесячный срок истцы не обратились с заявлением о принятии наследства и не приняли его, так как не знали о завещании, оставленном Шемчуком Ю.И.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Частью 1 ст. 1155 ГК РФ установлено, что в случае пропуска установленного законом срока для принятия наследства, суд может восстановить срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Исходя из пояснений истцов, не опровергнутых в судебном заседании, последние не знали и по обстоятельствам дела не могли знать о наличии завещания со стороны Шемчука Ю.И.

При этом установленный законом шестимесячный срок для обращения в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства истцами не пропущен.

            При таких обстоятельствах суд считает возможным восстановить истицам пропущенный срок, установленный для принятия наследства.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Первова Сергея Николаевича, Истоминой Людмилы Ивановны - удовлетворить.

Восстановить Первову Сергею Николаевичу, Истоминой Людмиле Ивановне срок для принятия наследства по завещанию <адрес>2, выданному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Хасанского нотариального округа ФИО8 (запись в реестре №), по которому ФИО6 завещал принадлежащее ему имущество: часть жилого дома, расположенного по адресу: пгт. <адрес> земельный участок, общей площадью 181 кв.м., (кадастровый №), категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под частью жилого дома с приусадебным участком, расположенным по адресу: <адрес>, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Ответчик вправе подать в Хасанский районный суд Приморского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.

Ответчик заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

       Судья                                                      И.С. Синенко

мотивированное решение суда

изготовлено 19.08.2022 года