Решение по делу № 1-74/2011 от 12.07.2011

    Уголовное дело № 1- 74 / 2011 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Корткерос                                                                                                                    12 июля 2011 года

Мировой судья Корткеросского судебного участка Республики Коми Баязова А.П.,

при секретаре Веселове С.В.,

с участием:

прокурора Корткеросского района Республики Коми Коткина Д.С.,

подсудимого Иванова С.А.,

защитника Тебенькова М.В., представившего удостоверение № 213 и ордер № 106 от 27 мая 2011 года,

потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Иванова С.А., родившегося <ДАТА> <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Иванов С.А. обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, совершенной при следующих обстоятельствах:

В период времени с 16 до 18 часов 16 февраля 2011 года, точное время дознанием не установлено, в с. <АДРЕС>, Иванов С.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в доме <НОМЕР>, на почве личной неприязни к <ФИО2>, находящейся там же, умышленно, с целью запугивания последней, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, толкнул <ФИО1>, в результате чего она упала на пол, а Иванов С.А. в это время, взял с кухонного стола два ножа, и, удерживая их в руках, находясь в непосредственной близости от <ФИО1> высказал в адрес последней угрозу убийством. Воспользовавшись тем, что Иванов отошел в сторону, <ФИО1> выбежала на веранду дома, однако Иванов догнал ее и, схватив за волосы сзади, резко дернул волосы на себя, в результате чего <ФИО1> не удержав равновесие, упала с лестницы. После чего, <ФИО1> встав на ноги вновь попыталась убежать от Иванова, но не успела, так как последний повалил ее на снег, и, продолжая преступные действия, прижав своей ногой ноги <ФИО1>, препятствовал ей поднялся с земли, при этом удерживал в руках 2 ножа, лезвия которых находились в непосредственной близости от тела <ФИО1> Угрозы высказанные Ивановым С.А., <ФИО1> воспринимала как реальную попытку причинения ей смерти, так как Иванов С.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, был не сдержан, агрессивно настроен против нее, и удерживал в непосредственной близости от ее тела кухонный нож.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Иванова С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, поскольку Иванов С.А. извинился перед ней, вследствие чего она претензий к нему не имеет.

Подсудимый Иванов С.А. и защитник Тебеньков М.В. с прекращением уголовного дела согласились.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон в отношении подсудимого Иванова С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему:

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании ч. 2 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает двух лет лишения свободы.

Согласно ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии с требованиями ст. 381 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения является непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст. 254 УПК РФ.

В силу ч. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Иванов С.А. на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, к административной ответственности не привлекался, на момент, инкриминируемого ему преступления не судим.

Подсудимый Иванов С.А. впервые обвиняется, в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред, извинился перед ней за совершенные 16.02.2011 года деяния. Потерпевшая <ФИО1> удовлетворена возмещенным вредом, что свидетельствуют о реальном примирении подсудимого с потерпевшей <ФИО1>

Вышеизложенные обстоятельства, по мнению суда, могут быть признаны достаточными основаниями для прекращения настоящего уголовного дела в контексте положений ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Таким образом, суд ходатайство потерпевшей <ФИО1> удовлетворяет и считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование по ч. 1 ст. 119 УК РФ в отношении подсудимого Иванова С.А.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства два ножа, изъятые у <ФИО1> в ходе осмотра места происшествия от 23.02.2011 года в доме <НОМЕР> с. <АДРЕС> подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239 ч.2, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ИВАНОВА С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив ИВАНОВА С.А., от уголовной ответственности в силу ст. 25 УПК РФ.

Вещественные доказательства - два ножа - уничтожить.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную по настоящему уголовному делу Иванову С.А.отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Корткеросский районный суд Республики Коми через мирового судью Корткеросского судебного участка Республики Коми в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Мировой судья -                                                                                                  А.П. Баязова

Постановление  вступило в законную силу 23 июля 2011 года