Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-27/2020 от 26.03.2020

№ 4/1-27/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июня 2020 года                           г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края

в составе судьи Корнева П.И., при секретаре судебного заседания Шеховцовой Н.Ю., с участием помощника прокурора Нытвенского района Дерешок Ю.В.,

представителя администрации ФКУ КП-39 ГУФСИН России по Пермскому края Килипченко А.И., осужденного Першина А.В., защитника – адвоката Мосягиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

Першина А. В., ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ, осужденного по приговору Кочевского районного суда Пермского края от 24 июля 2019 года по п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

     у с т а н о в и л:

    Осужденный Першин А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, полагает, что для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

В судебном заседании осужденный и защитник заявленное ходатайство поддержали в полном объеме по изложенным в нём доводам.

Представитель администрации исправительного учреждения, положительно характеризуя осужденного, указала на целесообразность условно-досрочного освобождения.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, согласившегося с ходатайством, исследовав представленные материалы, в том числе из личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

Основания и порядок условно досрочного освобождения определен ст. 79 УК РФ.

Судом установлено, что с 5 июня 2019 года Першин А.В. отбывает назначенное судом наказание в виде лишения свободы и на момент рассмотрения ходатайства отбыл часть срока наказания, назначенного судом, необходимую для решения вопроса об условно-досрочном освобождении.

Как указано в характеристике составленной администрацией исправительного учреждения, Першин А.В. трудоустроен, замечаний по

2

соблюдению режима содержания не поступало, с работой справлялся, мероприятия воспитательного характера посещает, для себя нужные выводы делает, участие в общественной жизни отряда и его благоустройстве принимает, сотрудниками учреждения и работодателями характеризуется положительно, за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания не нуждается.

Характеристика, представленная администрацией учреждения у суда сомнений не вызывает, так как составлена должностными лицами, осуществляющими систематический контроль за поведением осужденных.

В судебном заседании установлено, что осужденным Першиным А.В. были приняты исчерпывающие меры, направленные не возмещение причиненного преступлением вреда,

Учитывая данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, сведения о возмещении вреда, причиненного преступлением, суд считает, что имеются основания для удовлетворения ходатайства, поскольку, как следует из представленных материалов, у осужденного сформировалось стабильное правопослушное поведение, Першин А.В. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

В связи с этим, ходатайство осужденного Першина А.В. следует удовлетворить.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Першина А. В. освободить условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Кочевского районного суда Пермского края от 24 июля 2019 года, на неотбытый срок 8 месяцев 12 дней.

Разъяснить положения ч.7 ст. 79 УК РФ.

Если в течение оставшейся не отбытой части наказания: а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

3

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

(п. "б" в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления. Осужденный при подаче жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья                             П.И. Корнев