Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-639/2023 от 31.08.2023

Материал № 4/17-639/2023 КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Березники Пермского края              11 октября 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Кольчурина Г.А.,

при секретаре судебного заседания Лысенко Т.В.,

с участием прокурора Антонова Д.Г.,

представителя ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по Пермскому краю Шакшаева К.М.,

осужденного Межакова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи ходатайство осужденного

Межаков С.А., ....., судимого:

-13.01.2022 года Мотовилихинским районным судом г. Перми по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

-15.07.2022 года Добрянским районным судом Пермского края по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

начало срока – ....., конец срока – .....,

о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами,

у с т а н о в и л:

Осужденный Межаков С.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами, которое в судебном заседании поддержал, просил удовлетворить.

Администрацией ФКУ ИК-38 ходатайство поддержано, считает целесообразным применение к осужденному замены неотбытой части наказания принудительными работами, так как осужденный в целом характеризуется положительно.

Прокурором по результатам изучения представленных суду материалов и личного дела осужденного, выражено мнение о возможности удовлетворения ходатайства.

Из представленных материалов следует, что Межаков С.А. в ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по Пермскому краю прибыл ..... из ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Пермскому краю, отбывает наказание в обычных условиях содержания, трудоустроен, к труду относится добросовестно, на профилактическом учете не состоит, в целом администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно.

За весь период отбывания наказания Межаков С.А. имеет 2 поощрения в виде благодарностей, имел 1 взыскание, которые погашено.

На дату судебного заседания Межаков С.А. не отбыто наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 10 месяцев 15 дней.

Исследовав представленные материалы, заслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом, в силу ч. 2 ст. 80 УК РФ, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания лицу, осужденному за совершение преступления тяжкого преступления, только после фактического отбытия не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

При рассмотрении ходатайства, в соответствии с ч. 4 ст. 80 УК РФ, суд учитывает поведение осужденного, его отношение к труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию.Осужденный фактически отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которой у него возникло право на замену наказания принудительными работами. В соответствии с представленными данными Межаков С.А. демонстрирует стабильное правопослушное поведение, за весь период отбывания наказания добросовестно относится к труду, имеет поощрения, взыскание погашено, положительно характеризуется администрацией исправительного учреждения, что свидетельствует о стремлении Межаков С.А. к исправлению.

Совокупность перечисленных обстоятельств все же свидетельствует о том, что у осужденного сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития.

С учетом мнения сторон и заключения прокурора в силу принципа индивидуализации исполнения наказания и рационального применения мер принуждения, суд приходит к выводу о том, что Межаков С.А. не нуждается в полном отбывании назначенного наказания в виде реального лишения свободы. Цели и задачи наказания, предусмотренные ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, применительно к Межаков С.А. близки к достижению и дальнейший контроль за его поведением в течение неотбытой части наказания возможен в условиях, не связанных с изоляцией его от общества.

    Согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в ст. 44 УК РФ, которое в силу ч. 3 ст. 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного для этого вида наказания. При этом, в соответствии с ч. 2 ст. 72 УК РФ, срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ.

    В соответствии с ч. 1 ст. 71 УК РФ одному дню лишения свободы соответствуют: один день принудительных работ, ареста или содержания в дисциплинарной воинской части; два дня ограничения свободы; три дня исправительных работ или ограничения по военной службе; восемь часов обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ходатайство осужденного Межаков С.А. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами удовлетворить.

Заменить Межаков С.А., ..... года рождения, оставшуюся не отбытой часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Добрянского районного суда Пермского края от 15.07.2022 года, более мягким видом наказания - принудительными работами на срок 1 год 10 месяцев 15 дней с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст. 60.2 УИК РФ к месту отбывания принудительных работ Межаков С.А. следовать самостоятельно за счёт государства.

В соответствии со ст. 60.3 УИК РФ срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Межаков С.А. в исправительный центр.

Зачесть Межаков С.А. в срок отбывания наказания в виде принудительных работ период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления о замене наказания до фактического освобождения осужденного, из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденной - в тот же срок, со дня вручения копии постановления.

Судья /подпись/ Г.А. Кольчурин

Копия верна. Судья