Решение по делу № 5-8/2011 от 25.01.2011

5-1-8/11

Постановление

по делу об административном правонарушении

    <ДАТА1>                                                                                г. <АДРЕС>

             Мировой судья  Судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района г. <АДРЕС> на -Дону  <ФИО1>,  

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ИДПС ГИБДД    ОР ГУВД по г. <АДРЕС>, в  отношении:

<ФИО2> <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> края, проживает в г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, работает автомойщиком,  ранее к  административной ответственности не привлекался, в совершении административного правонарушения по  12.8.ч.1 КоАП  РФ, суд

Установил:

    <ДАТА3> <ФИО2>    в  15 час.20 мин.  на    ул. <АДРЕС>, 16  в гор. Ростове-на-Дону,   управлял автомашиной  ВАЗ  21103 г/н Х 528 СЕ-61,   в  состоянии  алкогольного   опьянения, чем нарушил п. 2.7. ПДД РФ. 

   <ФИО2>   в судебное заседание    явился, вину в содеянном признал, раскаялся.

Суд,  выслушав  <ФИО2>, изучив материалы дела, приходит к следующему:

вина водителя в совершении административного правонарушения   подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

протоколом об административном правонарушении,  составленном  с соблюдением требований ст. 28.2. КоАП РФ, /л.д.2/, согласно которого, водитель   указал, что выпил  вечером пива.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством/ л.д.3/

Актом освидетельствования на состояние опьянения / л.д.6-/.

Показаниями прибора 633051 от 27.12. 2010 г.

С учетом того, что в силу ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ акт освидетельствования на состояние алкогольного /наркотического/ опьянения и акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения являются доказательствами по делу об административном правонарушении  они  исследованы  и оценены судом в совокупности с вышеуказанными доказательствами  по административному делу.

Вышеуказанному  водителю  было предложено пройти медицинское освидетельствование в учреждении здравоохранения, для определения его состояния опьянения,  после его прохождения, было  подтверждено актом медицинского освидетельствования, наличие состояния опьянения.

На основании ст. 2.7. ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения /алкогольного, наркотического или иного/, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленно состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

В судебном заседании достоверно установлен факт совершения  водителем   административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч.1 КоАП РФ, а именно:   «управление транспортным средством в состоянии  опьянения».

   Противоправное, виновное, умышленное  административное  деяние , совершенное лицом, привлекаемом к административной ответственности,     правильно квалифицировать по ст. 12.8.ч.1 КоАП РФ, как: «управление транспортным средством в состоянии опьянения».

Водителем совершено умышленное правонарушение, он сознавал противоправный характер своего действия и  предвидел наступление вредных последствий.

   Руководствуясь ст. 1.5. ч.1 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

При вынесении наказания суд учитывает характер совершенного  водителем  административного правонарушения, имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства и отягчающие обстоятельства, руководствуясь , ст. ст. 4.1-4.3. К РФ об АП.

   Смягчающее   обстоятельств по делу    установлено:   совершение административного правонарушения впервые , признание вины .

Отягчающее обстоятельство по делу   не установлено.

   Согласно ст. 3.1. КоАП РФ - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений,  как самим правонарушителем, так и другими лицами.

              

               Учитывая  выше изложенного и  руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.2.,   

                                                 29.9.,  29.10,  Ко АП РФ

                                                   Постановил:

  <ФИО2>   признать  виновным    в совершении      административного правонарушением, предусмотренного ст. 12. 8.ч.1 КоАП РФ и назначить  наказание в виде   лишения права управления транспортными средствами на срок   один  год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано  в течение 10 дней со дня его вынесения в    <АДРЕС> районный  суд гор. <АДРЕС>, через мирового судью, вынесшего постановление.

   Мировой судья                                                                                  <ФИО1>                                                    

5-8/2011

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Дмитриев Андрей Владимирович
Суд
Судебный участок № 1 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону
Судья
Фролова Елена Владимировна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
prvm1.ros.msudrf.ru
11.01.2011Подготовка к рассмотрению
25.01.2011Рассмотрение дела
25.01.2011Административное наказание
Обращение к исполнению
25.01.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее