Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-865/2023 от 31.07.2023

Дело № 4/16-865/2023                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

8 сентября 2023 года                                 город Чусовой

    Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Маркагановой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Рябцевой Е.В.,

с участием прокурора Габа А.И.,

осужденного Кучинского В.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю Беликова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Кучинского В. А., дата года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Кучинский В.А. осужден приговором Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга от 26.05.2021 по ч. 2 ст. 159, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 12 000 рублей. Наказание отбывает с учетом зачета с 04.02.2020, зачтено время содержания под стражей с 25.06.2019 по 30.07.2019.

В суд поступило ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, проверив личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

По смыслу ст. 80 УК РФ во взаимосвязи с ч. 3 ст. 175 УИК РФ положительно характеризующемуся осужденному, отбывшему установленную законом часть наказания, неотбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания, при этом учитывается поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, отношение осужденного к совершенному деянию и данные о том, что осужденный возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением.

Кучинский В.А. отбыл установленный ч. 2 ст. 80 УК РФ срок наказания, после которого осужденному неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом.

Вторым условием для возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Осужденный Кучинский В.А. администрацией исправительного учреждения характеризуется следующим образом: прибыл в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю 19.10.2020, отбывает наказание в облегченных условиях содержания, на профилактическом учёте не состоит, мероприятия воспитательного характера, общие собрания осужденных посещает и принимает в них участие, трудоустроен, принимает участие в работах по благоустройству территории учреждения, отказов не поступало, социально-полезные связи поддерживает, имеет исковые обязательства, погашает их путем удержания средств из заработной платы, повышал свой образовательный уровень, к учебе относился добросовестно, за весь период отбывания наказания имеет 10 поощрений, 88 взысканий, принимал меры в досрочному снятию взысканий, злостным нарушителем режима содержания не признавался.Учитывая характеристику осужденного, сведения о поощрениях и взысканиях, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку хорошее поведение, соблюдение установленного порядка отбывания наказания и получение поощрений является обязанностью осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Кучинский В.А. за весь период отбывания наказания получил 9 поощрений, поощрялся нестабильно: с июня 2022 года по май 2023 года не поощрялся, тогда как поведение осужденного, его отношение к труду и учебе оценивается ежеквартально.

Трудовая занятость осужденного, повышение своего образовательного уровня, свидетельствуют о добросовестном отношении осужденного к учебе и труду, однако, это наряду с соблюдением режима отбывания наказания является обязанностью осужденного, отбывающего наказание в местах лишения свободы, и не могут служить бесспорным основанием для удовлетворения ходатайства осужденного.

Вместе с тем, наряду с получением поощрений Кучинский В.А. допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 88 раз подвергался дисциплинарным взысканиям, в двух случаях в виде водворения в штрафной изолятор, 9 раз - в виде водворения в карцер, принимал меры к досрочному снятию в отношении двух взысканий, которые были сняты незадолго до обращения в суд с настоящим ходатайством.

Согласно психологической характеристике прогноз успешности адаптации к жизни на свободе неблагоприятный, существует вероятность возможного рецидива.

Кроме того, приговором от 26.05.2021 осужденному назначен штраф в размере 12 000 рублей. Согласно справке бухгалтерии исправительного учреждения штраф погашен в незначительном размере. При этом, приговором от 11.06.2020 с осужденного в пользу потерпевшего взыскан материальный ущерб, который также выплачен в незначительном размере.

Данные о личности осужденного, динамика получения поощрений, количество и характер допущенных нарушений не свидетельствуют об его исправлении, кроме того, замена неотбытого наказания в виде лишения свободы в настоящее время не будет отвечать требованиям ст. 43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений, в связи с чем суд считает, что Кучинский В.А. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда, и его исправление в настоящее время не может быть достигнуто путем замены лишения свободы более мягким видом наказания.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

постановил:

Осужденному Кучинскому В. А. в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.         

Судья                                      Т.Н. Маркаганова