Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-101/2023 от 10.08.2023

Дело № 5-101/2023

11RS0013-01-2023-000529-85

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Ижма                                                                                                   10 августа 2023 года

Судья Ижемского районного суда Республики Коми Засыпкина Т.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сметанина Игоря Ивановича, должностного лица ОМВД России по Ижемскому району Канева М.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Сметанина Игоря Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

           которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств не заявлено,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 25 минут Сметанин И.И., находясь в общественном месте, по <адрес> напротив <адрес> Республики Коми, стоял, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно) в присутствии посторонних граждан, размахивал руками, возмущался, вел себя нагло и проявлял явное неуважение к обществу. На замечания и неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. Тем самым Сметанин И.И. демонстративно нарушил общественный порядок и своими действиями совершил мелкое хулиганство.

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составленный в отношении Сметанина И.И протокол об административном правонарушении поступил на рассмотрение судьи Ижемского районного суда Республики Коми.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Сметанин И.И. вину в правонарушении признал, с правонарушением согласился, в содеянном раскаялся.

Должностное лицо ОМВД России по Ижемскому району Канев М.М. суду пояснил, что присутствовал при обнаружении Сметанина И.И. на <адрес> и подтверждает те обстоятельства, которые изложены в протоколе об административном правонарушении.

       Заслушав Сметанина И.И., должностное лицо Канева М.М. и, исследовав материалы по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как видно из материалов по делу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 25 минут Сметанин И.И., находясь в общественном месте, по <адрес> напротив <адрес> Республики Коми, стоял, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно) в присутствии посторонних граждан, размахивал руками, возмущался, вел себя нагло и проявлял явное неуважение к обществу. На замечания и неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. Тем самым Сметанин И.И. демонстративно нарушил общественный порядок и своими действиями совершил мелкое хулиганство.

В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, либо орган, в производстве которого находится административное дело, устанавливают наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Совершение Сметаниным И.И. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, подтверждается:

рапортом сотрудника полиции – полицейским ОППСП ОМВД России по Ижемскому району Рочева А.А. об обнаружении признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

письменными объяснениями свидетеля ФИО5, подтверждающего факт нарушения общественного порядка Сметаниным И.И.;

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения;

другими материалами дела.

Поскольку Сметанин И.И, находясь в общественном месте, по <адрес> напротив <адрес> Республики Коми, стоял, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно) в присутствии посторонних граждан, размахивал руками, возмущался, вел себя нагло и проявлял явное неуважение к обществу, на замечания и неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, в действиях Сметанина И.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно сведениям <данные изъяты>

        Согласно ст. 2.8 КоАП РФ физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий (бездействия) находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики, не подлежит административной ответственности.

Согласно письменным объяснениям врача <данные изъяты>.

       В связи с чем, Сметанин И.И. подлежит привлечению к административной ответственности.

Сметанин И.И. вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном, в связи с чем в соответствии с п. 1 ч.1, частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ суд признает ему в качестве смягчающих обстоятельств признание вины и раскаяние в содеянном.

Поскольку на момент совершениям правонарушения Сметанин И.И. привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность Сметанина И.И. в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Сметанина И.И. его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд считает, что за совершенное правонарушение необходимо назначить ему наказание в виде административного ареста. Основания для применения к нему иного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ отсутствуют.

Руководствуясь статьями 3.9; 29.9; 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Сметанина Игоря Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 августа 2023 года 16 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                                Т.И. Засыпкина