Дело № 2-636/2021
УИД 37RS0019-01-2021-000638-19
Материал № 13-94/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отмене мер по обеспечению иска
07 марта 2024 года город Иваново
Советский районный суд г. Иваново в составе
председательствующего судьи Котковой Н.А.
при секретаре Калиничевой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Богдановой Светланы Борисовны об отмене мер по обеспечению иска по делу № 2-636/2021,
установил:
Богданова С.Б. обратилась в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-636/2021 по иску Гордиенко Е.В. к Богдановой С.Б. об уменьшении цены договора купли-продажи в связи с выявлением скрытых недостатков приобретенного имущества.
Заявление мотивировано тем, что в рамках рассмотрения гражданского дела №2-636/2021 по иску Гордиенко Е.В. к Богдановой С.Б. об уменьшении цены договора купли-продажи в связи с выявлением скрытых недостатков приобретенного имущества были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства (банковский счет), принадлежащий Богдановой С.Б., в пределах суммы исковых требований - 1 797 000 рублей, а также в виде запрета Управлению Росреестра по Ивановской области совершать регистрационные действия в том числе по отчуждению имеющегося в собственности у Богдановой С.Б. недвижимого имущества. Решением Советского районного суда г. Иваново от 10 ноября 2021 года в удовлетворении исковых требований Гордиенко Е.В. к Богдановой С.Б. было отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 27 июля 2022 года решение Советского районного суда г. Иваново от 10 ноября 2021 года отменено, исковые требования Гордиенко Е.В. удовлетворены частично. С Богдановой С.Б. в пользу Гордиенко Е.В. взысканы денежные средства в сумме 214 134 руб. Решение Советского районного суда от 10 ноября 2021 года вступило в законную силу 27 июля 2022 года. Постановлением об окончании исполнительного производства по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено. По основаниям, изложенным в заявлении, руководствуясь ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) Богданова С.Б. просит суд отменить меры по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-636/2021, наложенные определением Советского районного суда города Иваново от 10 ноября 2021 года в виде наложения ареста на денежные средства, открытые на р\с <данные изъяты>, р/с 40№, открытый в Ивановском отделении №8639 ПАО Сбербанк, <данные изъяты>, и другие меры которые принятые данным постановлением.
Заявитель Богданова С.Б. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о дате и времени рассмотрения дела.
Заинтересованное лицо Гордиенко Е.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о дате и времени рассмотрения дела.
В судебное заседание заинтересованное лицо - представитель Филиала ППК «Роскадастр» по Ивановской области не явился по неизвестной суду причине, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок.
Руководствуясь ч. 2 ст. 144 ГПК РФ, суд пришел к выводу о рассмотрении заявления в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что определением судьи Советского районного суда г. Иваново от 23 марта 2021 года в обеспечение искового заявления Гордиенко Е.В. к Богдановой С.Б. об уменьшении цены договора купли-продажи в связи с выявлением скрытых недостатков приобретенного имущества приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства (банковский счет), принадлежащий Богдановой С.Б., в пределах суммы исковых требований - 1 797 000 рублей, а также в виде запрета Управлению Росреестра по Ивановской области совершать регистрационные действия в том числе по отчуждению имеющегося в собственности у Богдановой С.Б. недвижимого имущества.
Во исполнение определения Советского районного суда 23 марта 2021 года вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в ПАО «Сбербанк», в том числе в Ивановском отделении №8639.
В ходе рассмотрения дела, определением судьи от 05 мая 2021 года наложенные определением судьи от 23 марта 2021 года обеспечительные меры в части наложения запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля и денежных средств, находящихся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк», за исключением денежных средств на счете № отменены. В обеспечение иска Гордиенко Е.В. к Богдановой С.Б. об уменьшении цены договора купли-продажи в связи с выявлением скрытых недостатков приобретенного имущества наложен арест на денежные средства (банковский счет), принадлежащий Богдановой С.Б., открытый в ПАО «Сбербанк» - <данные изъяты>, в пределах суммы исковых требований – 1 797 000 рублей.
Таким образом, в окончательной редакции, судом приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства (банковский счет), принадлежащий Богдановой С.Б., открытый в ПАО «Сбербанк» - Ивановское отделение №8639 счет №, в пределах суммы исковых требований – 1 797 000 рублей.
Решением Советского районного суда г. Иваново от 10 ноября 2021 года в удовлетворении исковых требований Гордиенко Е.В. к Богдановой С.Б. было отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 27 июля 2022 года решение Советского районного суда г. Иваново от 10 ноября 2021 года отменено, исковые требования Гордиенко Е.В. удовлетворены частично. С Богдановой С.Б. в пользу Гордиенко Е.В. взысканы денежные средства в сумме 214 134 руб.
Решение Советского районного суда от 10 ноября 2021 года вступило в законную силу 27 июля 2022 года.
Согласно статье 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В соответствии с частями 1, 3 статьи 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска, помимо других прямо перечисленных мер, могут быть, наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него и других лиц, иные меры по обеспечению иска, отвечающие целям, указанным в статье 139 ГПК РФ. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
Применительно к приведенным выше нормам, обеспечительные меры являются одним из видов правовых гарантий реальности исполнения в будущем вступившего в законную силу судебного акта и предотвращения причинения значительного ущерба лицу, обратившемуся за судебной защитой своих прав и законных интересов.
Исходя из правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда РФ от 11 мая 2012 года N 770-0, положения статей 139 и 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающие основания для принятия мер по обеспечению иска и конкретные меры обеспечения, направлены на недопущение затруднения или невозможности исполнения судебного акта и тем самым выступают правовой гарантией реальности исполнения судебных решений.
В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Таким образом, основанием для отмены мер по обеспечению иска являются обстоятельства, свидетельствующие о том, что сохранение принятых мер является нецелесообразным.
Как следует из материалов дела, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 27 июля 2022 года с Богдановой С.Б. в пользу Гордиенко Е.В. взысканы денежные средства в сумме 214 134 рублей.
Во исполнение названного судебного акта Советским районным судом г. Иваново был выдан исполнительный лист серия ФС №.
Согласно ответа УФССП России по Ивановской области на запрос суда, на исполнении в Советском РОСП г. Иваново, в том числе, находилось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа – исполнительного листа серия ФС №, выданного Советским районным судом г. Иваново по делу № 2-636/2021, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 214 134 рублей в отношении должника Богдановой С.Б., 10 января 1976 года рождения, в пользу взыскателя Гордиенко Е.В. В ходе исполнения данного исполнительного производства установлено, что требования исполнительного документа исполнены полностью.
Указанные обстоятельства подтверждаются копией постановления об окончании исполнительного производства от 27 ноября 2023 года.
Принимая во внимание приведенные положения закона и установленные обстоятельства, учитывая, что Богдановой С.Б. судебный акт исполнен в полном объеме, оснований для сохранения приятых судом обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства (банковский счет), принадлежащий Богдановой С.Б., открытый в ПАО «Сбербанк» - <данные изъяты>, не имеется, в связи с чем заявление в данной части подлежит удовлетворению.
Однако, учитывая, что при рассмотрении дела судом принимались меры по обеспечению иска в виде наложения ареста исключительно на денежные средства (банковский счет) №, открытый в ПАО «Сбербанк» - <данные изъяты>, суд приходит к выводу, что правовых оснований для удовлетворения заявления Богдановой С.Б. в части отмены мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства на р\с № в Ивановском отделении № ПАО Сбербанк, р/с 40№, открытый в Ивановском отделении <данные изъяты>, у суда не имеется, поскольку таких обеспечительных мер судом не принималось.
Делая подобный вывод, суд исходит из того, что предметом рассмотрения в рамках настоящего заявления являются исключительно рассмотрение вопроса об отмене обеспечительных мер принятых судом в рамках рассмотрения гражданского дела, в то время как совершение судебным приставом-исполнителем исполнительных действий в связи исполнением требований исполнительного документа, в том числе в виде наложения ареста на счета и денежные средства на них находящихся, не входит в предмет рассмотрения настоящего заявления и названные исполнительные действия могут быть оспорены заявителем в порядке, предусмотренном КАС РФ либо путем обращения стороны исполнительного производства к судебному приставу-исполнителю о снятии таких ограничений.
Учитывая, что определением судьи от 05 мая 2021 года приняты обеспечительные меры исключительно в рамках банковского счета 40№, а иные принятые меры в рамках ранее вынесенного определения от 23 марта 2021 года уже отмены определением судьи от 05 мая 2021 года, принимая во внимание полномочия суда в рамках рассмотрения заявления об отмене мер по обеспечению иска и пределов его рассмотрения, заявление Богдановой С.Б. подлежит частичному удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 144 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление Богданова С.Б. об отмене мер по обеспечению иска удовлетворить частично.
Отменить обеспечительные меры, принятые на основании определения Советского районного суда г. Иваново от 05 мая 2021 года по делу № 2-636/2021 по Гордиенко Е.В. к Богданова С.Б. об уменьшении цены договора купли-продажи в связи с выявлением скрытых недостатков приобретенного имущества, в виде наложения ареста на денежные средства (банковский счет), принадлежащий Богданова С.Б., открытый в ПАО «Сбербанк» - <данные изъяты>, в пределах суммы исковых требований – 1 797 000 рублей.
В удовлетворении остальной части заявления Богданова С.Б. – отказать.
Настоящее определение направить в Советский РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области – для исполнения, сторонам по делу – для сведения.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд в течение 15 рабочих дней через Советский районный суд г. Иваново со дня, когда лицу стало известно настоящее определение.
Судья подпись Н.А. Коткова
Копия верна
Судья Н.А. Коткова