Решение по делу № 5-517/2017 от 29.09.2017

Дело № 5-517-2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 сентября 2017 года                                                                                                        с. Топчиха

И.о. мирового судьи судебного участка Топчихинского района Алтайского края Подсадний А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Реутова А.А., (данные изъяты)

у с т а н о в и л:

согласно протоколу об административном правонарушении от *** года Реутов А.А. *** года в 19 часа 30 мин. находился в общественном месте - около дома № ** по ул. *** в с. ***  *** района в состоянии алкогольного опьянения,  оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом имел резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный вид, невнятную речь и шаткую походку.

   Изучив материалы дела, выслушав Реутова, прихожу к следующему.

   Статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Реутова к административной ответственности) установлена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Как усматривается из материалов дела, *** года в 19 час. 30 мин. Реутов находился в общественном месте - около дома № ** по ул. *** в с. *** *** района в состоянии алкогольного опьянения,  оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом нахождение Реутова в состоянии алкогольного опьянения, сопровождалось наличием таких его признаков, как резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный вид, невнятная речь, нарушенная координация движений (при ходьбе шатался), невнятная речь, неопрятный вид, что в данном случае позволяет сделать вывод об оскорбительности состояния Реутова для человеческого достоинства и общественной нравственности.

Изложенное не противоречит выводам, содержащимся в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 23.06.2016 № 1410-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гуглина В.Н. на нарушение его конституционных прав статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в котором, в числе прочего, отмечено, что признание лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возможно в случае выявления реальной общественной опасности его действий, что связано с необходимостью установления в них всех признаков объективной стороны указанного правонарушения, в том числе выяснения того, было ли состояние опьянения данного лица таковым, что оно действительно оскорбляло человеческое достоинство и общественную нравственность. Иное понимание оспариваемого законоположения не отвечало бы задачам производства по делам об административных правонарушениях, требующим в числе прочего всестороннего, полного и объективного выяснения обстоятельств каждого дела (статья 24.1 указанного Кодекса).

Таким образом, нахождение Реутова в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения в рассматриваемом случае не исключает причинение вреда себе и окружающим.

Фактические обстоятельства вменяемого Реутову административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от *** г., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения по результатам которого у Реутова установлено состояние алкогольного опьянения, рапортом сотрудника полиции, протоколами о доставлении и задержании.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, находящееся в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

При назначении административного наказания, мировой судья, в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Реутова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 суток.

Срок наказания исчислять с 19 часов 40 мин. 27 сентября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Топчихинский районный суд Алтайского края через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

             Мировой судья