К делу № 5-128/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТВИНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ
22 марта 2011 г. <АДРЕС>судья судебного участка № 1 Тацинского района Ростовской области Брегвадзе С. Ю.рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Мышанской <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: Республика <АДРЕС>, работающей - ООО «Миг», проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в отношении гр. Мышанской <ФИО1> было внесено постановление о назначении наказания по ст.15.6 ч.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в сумме 300 рублей. Срок,предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ для уплаты административного штрафа, истек.
Мышанская Т.В. вину в совершении административного правонарушения при составлении в отношении нее протокола об административном правонарушении признала.
В судебное заседание для рассмотрения административного материала Мышанская Т.В.не явилась, была надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения в отношении нее административного материала. Мировой судья считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие Мышанской Т.В.
Мировым судьей при рассмотрении административного материала установлено, что <ДАТА3> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в отношении гр. Мышанской <ФИО1> было внесено постановление о назначении наказания по ст.15.6 ч.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в сумме 300 рублей. Срок,предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ для уплаты административного штрафа, истек.
Вина Мышанской Т.В. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, объяснениями Мышанской Т.В.
Рассмотрев материалы дела, мировой судья считает, что вина Мышанской Т.В. в инкриминируемом ей деянии доказана, а ее действия правильно квалифицированы по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа.
Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность - повторность совершения административного правонарушения в течении года и отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность. Поэтому мировой судья считает, что Мышанской Т.В. необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мышанскую <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа в сумме 600 (шестьсот) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа : УФК по РО ( <АДРЕС> районный отдел судебных приставов УФССП по РО л\с 05322849300) ИНН <НОМЕР>, <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по РО, ОКАТО 60254000000, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тацинский районный суд через мирового судью в течение десяти дней со дня вынесения постановления. Мировой судья: С.Ю.Брегвадзе.