Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-756/2023 ~ М-545/2023 от 28.03.2023

Дело №2-756/2023

УИД 02RS0002-01-2023-000754-24

Категория 2.205

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2023 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи

Ватутиной А.А.,

при секретаре

Сакоевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Акчалова М.Э. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к Акчалову М.Э. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение сумма кредитного лимита <данные изъяты> под 26,90% годовых, срок действия договора 24 месяца с даты выдачи кредита, согласно п. 9.3 кредитный лимит автоматически продлевается на каждые последующие 2 года. Согласно условиям соглашения, кредит предоставляется в безналичной форме путем единовременного зачисления суммы кредита на счет. Банк выполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченная задолженности по основному долгу – <данные изъяты>; неустойка по просроченному основному долгу – <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>; неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика были направлены требования о возврате задолженности по кредиту. Однако требования до настоящего времени не исполнены, задолженность по соглашениям заемщиком не погашена. Истец, просит расторгнуть соглашение от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать задолженность по соглашению в размере <данные изъяты>, взыскать расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Акчалов М.Э. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 31.01.2020 между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Акчаловым М.Э. заключено соглашение , в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме кредитного лимита <данные изъяты>, срок действия договора 24 месяца с даты выдачи кредита, процентная ставка – 26,9%.

Согласно п. 6 соглашения, платеж осуществляется в платежный период с 01 по 25 число календарного месяца (включительно), следующего за истекшим процентным периодом, в размере не менее 3% от суммы задолженности.

В соответствии с п.12 соглашения, установлен размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения за ненадлежащее исполнение условий договора. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств).

В силу п. 14 соглашения, подписывая настоящие соглашения, заемщик подтвердил согласие с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования. Подписание соглашения подтверждает факт заключения договора сторонами, путем присоединения заемщика к правилам (п. 2.2 правил).

В соответствии с п. 2.3 правил, банк предоставляет клиенту кредитные средства в размере кредитного лимита, а клиент обязуется возвратить задолженность (полученные кредитные средства) и уплатить проценты за пользование кредитными средствами в соответствии с условиями договора.

В силу п. 5.4.1 правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток общей ссудной задолженности (основного долга), отражаемой на ссудном счете клиента на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Банк вправе требовать досрочного расторжения договора и/или возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты (в том числе сверхлимитную задолженность, при наличии, и плату за ее возникновение). Данное требование возможно в случае, если продолжительность просроченной задолженности по основному долгу и/или процентам составляет более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (п. ДД.ММ.ГГГГ правил).

В свою очередь клиент взял на себя обязанность в случае предъявления банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, исполнить такое требование не позднее срока, установленного банком в соответствующем требовании (п. ДД.ММ.ГГГГ правил).

Из мемориального ордера от ДД.ММ.ГГГГ следует, что банком перечислена на счет Акчалова М.Э. сумма кредита по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, что свидетельствует об исполнении кредитором своих обязательств.

Из имеющегося в материалах дела выписки по лицевому счету, расчету задолженности следует, что у ответчика имеется задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченная задолженности по основному долгу – <данные изъяты>; неустойка по просроченному основному долгу – <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>; неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты>.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по условиям кредитных договоров, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате задолженности. Установлен срок возврата суммы задолженности – ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование получено Акчаловым М.Э. ДД.ММ.ГГГГ, что следует из почтового уведомления.

Поскольку требования банка остались без ответа, АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала был подан иск в суд.

Доказательств тому, что обязательства по соглашениям исполнены, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, в судебном заседании нашли подтверждение обстоятельства о том, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитным договорам у заемщика образовалась задолженность по кредитным обязательствам, в связи с нарушением их условий, что является основанием для обращения истца в суд с иском о досрочном возврате кредита и процентов.

Следовательно, задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а соглашения подлежат расторжению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ об уплате банком государственной пошлины по иску в сумме <данные изъяты>, которые подлежит взысканию с ответчика Акчалова М.Э.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть соглашение от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между АО «Россельхозбанк» и Акчаловым М.Э. с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Акчалова М.Э. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: просроченная задолженности по основному долгу – <данные изъяты>; неустойка по просроченному основному долгу – <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>; неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты>.

Взыскать с Акчалова М.Э. в пользу АО «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья А.А. Ватутина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-756/2023 ~ М-545/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Россельхозбанк" в лице Алтайского регионального филиала
Ответчики
Акчалов Миржан Эдуардович
Суд
Кош-Агачский районный суд Республики Алтай
Судья
Ватутина Анастасия Анатольевна
Дело на странице суда
kosh-agachsky--ralt.sudrf.ru
28.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2023Передача материалов судье
29.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2023Судебное заседание
24.05.2023Судебное заседание
29.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.09.2023Дело оформлено
19.09.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее