Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1661/2024 от 26.03.2024

Дело № 2-1661/24

УИД 25RS0002-01-2023-00-06

Мотивированное решение

изготовлено 22.05.2024

Решение

Именем Российской Федерации

16 мая 2024 года                                                  г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Прокофьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Костятникову Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 7 октября 2019 года между Банком ВТБ (ПАО) и Костятниковым С.М. был заключен кредитный договор № на сумму 1 875 000 рублей на срок по 7 октября 2024 года под 12,2% годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, задолженность по состоянию на 21 апреля 2023 года составляет 1 015 622,34 рубля.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, с учетом снижения штрафных санкций, в размере 1 001 705,54 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 209 рублей.

От истца поступило заявление об уменьшении исковых требований с учетом произведенных ответчиком платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 16 мая 2024 года в размере 500 159,24 рублей, 13 209 рублей.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что 7 октября 2019 года между Банком ВТБ (ПАО) и Костятниковым С.М. был заключен кредитный договор № на сумму 1 875 000 рублей на срок по 7 октября 2024 года под 12,2% годовых.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, задолженность по кредитному договору по состоянию на 16 мая 2024 года составляет 500 159,24 рублей. На момент рассмотрения дела, доказательств оплаты указанных сумм ответчиком не представлено.

Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 819, 810, 811 ГК РФ, считает подлежащими удовлетворению исковые требования.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика (ч. 1 ст. 101 ГПК РФ).

Истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 209 рублей, которые подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к Костятникову Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Костятникова Сергея Михайловича (дата года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт серии №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН 7702070139) задолженность по кредитному договору № от дата в размере 500 159,24 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 209 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                    Н.В. Бакшина