Решение по делу № 5-1040/2012 от 25.06.2012

Дело № 5-1040/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар                                                                                                          25 июня 2012 года

Мировой судья Станкин Д.А. Тентюковского судебного участка г. Сыктывкар Республики Коми, расположенного по ул. Петрозаводская, д. 25,

рассмотрев в порядке подготовки материал об административном правонарушении в отношении:

            ЖАДАН М.А.,

привлекающегося по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП,

установил:

Согласно протоколу, 10 июня 2012 года в 04.10 час. водитель Жадан М.А., не имеющий права управления транспортными средствами, будучи задержанным сотрудниками полиции при управлении автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, с признаками опьянения, находясь по адресу: <АДРЕС>, на законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил отказом, чем нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

Административным органом действия Жадан М.А. квалифицированы по ч. 2
ст. 12.26 Кодекса РФ об АП, то есть невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В силу ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об АП дело об административном правонарушении рассматривается судом по месту его совершения.

            Согласно Закону Республики Коми от 08.06.2000г. № 35-РЗ (в ред. Закона РК от 21.12.2007г. № 127-РЗ) «О судебных участках и должностях мировых судей в Республике Коми» место совершения правонарушения (<АДРЕС>) находится в описании границ Катаевского судебного участка г. Сыктывкар Республики Коми.

В соответствии с положениями ст. 29.4 Кодекса РФ об АП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

            Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об АП, мировой судья

определил:

            Дело № 5-1040/2012 об административном правонарушении в отношении ЖАДАН М.А. по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье Катаевского судебного участка г. Сыктывкар Республики Коми.

Мировой судья                                                                                           Д.А. Станкин

5-1040/2012

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности/подсудности
Ответчики
Жадан М. А.
Суд
Тентюковский судебный участок г. Сыктывкара Республики Коми
Судья
Станкин Дмитрий Александрович
Статьи

ст. 12.26 ч. 2

Дело на странице суда
tentyukovsky.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
25.06.2012Передача по подведомственности/подсудности
25.06.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее