Решение по делу № 5-526/2021 от 11.09.2021

5-           /2021 г.

<АДРЕС>

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                    <ДАТА>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 53 кв. 14, работающего ОАО «УниверСтройЛюкс», строителем, инвалидности не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

<ФИО2> совершил появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 20 час. 45 мин. <ФИО2> находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, при этом имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, запах алкоголя изо рта, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.

<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе, признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела:

- протокол об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>;

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у <ФИО2>  было установлено состояние опьянения;

- рапорта полицейских МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3>  и <ФИО4> от <ДАТА3>.

-протокол об административном задержании 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>.

Оценив указанные доказательства в совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.7, 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и виновности <ФИО2>  в его совершении.

Объектом противоправного посягательства, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, являются общественный порядок и общественная безопасность, а также здоровье и жизнь людей, которые, появляясь в общественных местах в состоянии сильного опьянения, создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих.

Появление в общественных местах в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, является правонарушением независимо от того, употреблялись ли спиртные напитки в ресторане, дома или в гостях.

Исходя из изложенного, в действиях <ФИО2>  содержатся все признаки состава  административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, поскольку он находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Санкция ст. 20.21 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность <ФИО2>  мировой судья учитывает его добровольное раскаяние в совершенном правонарушении и признание своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>  является повторное совершение однородного административного правонарушения, в период, когда лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает не целесообразным назначение <ФИО2>  наказания в виде административного штрафа, поскольку он ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, однако, на путь исправления не встал, и, по мнению суда, наказание в виде административного ареста будет способствовать целям административного наказания в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ. 

При этом, мировой судья учитывает, что <ФИО2> не относится к числу лиц, которым не может быть назначен данный вид наказания, в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления <ФИО2>  к мировому судье, т.е. с 11 час. 25 мин. <ДАТА7>

Зачесть <ФИО2>  в срок отбытия наказания время административного задержания с 21 час. 15 мин. <ДАТА3> до 11 час. 25 мин. <ДАТА7>

Постановление подлежит немедленному исполнению МО МВД России «<АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>