Решение по делу № 5-13/2011 от 25.01.2011

                                                                                                       Дело № 5-13/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Вуктыл                                                                                   25 января 2011 года

   Мировой судья Явоненко М.Ю. Вуктыльского судебного участка Республики Коми,

рассмотрев дело, поступившее из ОВД по г. Вуктыл в отношении: <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца п. <АДРЕС>,  не работающего, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>,  ранее  привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА> <ДАТА> по ст.20.21, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

  за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.  20. 1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА> в  21 час <ФИО1>  находился  в общественном месте, во дворе <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, при этом  выражался нецензурной бранью, на требования граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем грубо нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

           <ФИО1>    о времени и месте судебного заседания извещался в установленном порядке, почтовым отправлением, с уведомлением. Конверт вернулся с отметкой почтового работника: «за истечением срока хранения».

          На основании Постановления Правительства РФ от <ДАТА> <НОМЕР> «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», которым определен порядок вручения адресату, а также совершеннолетним членам его семьи, почтовых отправлений, в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике  оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для вручения почтового отправления. При неявке адресата за почтовым отправлением, через три рабочих дня оно подлежит вручению, а в случае невручения отправляется вторичное извещение. По истечении срока хранения почтовое отправление возвращается по обратному адресу, с соответствующей отметкой.

            Таким образом, неявку адресата - ответчика, в отделение связи за получением извещения, суд считает отказом в принятии судебной повестки. Данное обстоятельство суд расценивает как злоупотребление со стороны нарушителя, отказавшегося принять судебную повестку.

           Суд, исследовав представленный материал, считает, что его вина в совершении административного правонарушения по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,  подтверждается представленным суду материалом,  объяснениями свидетелей правонарушения. 

            Поэтому суд считает, что <ФИО1>, при вышеуказанных обстоятельствах совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение  к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО1>, судом не установлено.

 Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО1>, судом установлено повторное совершение однородного административного правонарушения.

   На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя, руководствуясь ст.ст. 4.4, 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

  <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на КОЛИЧЕСТВО суток.

  Зачесть в срок отбытия наказания период административного задержания с 21 часа 00 минут <ДАТА> до 21 часа <ДАТА>

  Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Вуктыльский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                               М.Ю. Явоненко