Решение от 10.12.2014 по делу № 5-603/2014 от 10.12.2014

Дело № 5-603/2014 align=center style='text-align:center'>ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 10 декабря 2014 года Мировой судья судебного участка № 3 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Черных О.А. (г. Екатеринбург, ул. Красноуральская, 25/А), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица Нагорного <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего директором ООО «Максима», сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, У С Т А Н О В И Л: 10.11.2014 г. Нагорный <ФИО> являясь должностным лицом - директором ООО «Максима», несвоевременно представил в ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга единую (упрощенную) налоговую декларацию за 1 квартал 2014 года при сроке представления 20.04.2014 года, в результате чего нарушил положения п. 2 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации, за что предусмотрена ответственность по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание Нагорный <ФИО> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется телефонограмма. Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Обстоятельства правонарушения подтверждаются материалами дела: - протоколом об административном правонарушении № 03/1001 от 17.11.2014 года, составленным в отношении Нагорного <ФИО> по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту несвоевременного представления налоговой декларации в налоговый орган, в объяснениях Нагорный <ФИО> указал, что замечаний к составленному протоколу не имеет; - копией Свидетельства о постановке на учет российской организации ООО «Максима» в налоговом органе по месту ее нахождения с 02.06.2011г., с присвоением ИНН/КПП <НОМЕР>; - копией решения № 1 учредителя ООО «Максима» от 20.05.2011г. об учреждении общества; - копией решения № 2 учредителя ООО «Максима» от 20.05.2011г. о возложении обязанностей главного бухгалтера организации на директора Нагорного <ФИО> - объяснением Нагорного <ФИО> о том, что налоговая декларация представлена в ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга несвоевременно; - единой (упрощенной) налоговой декларацией за 1 квартал 2014 года, представленной в ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга - 10.11.2014г.; - квитанцией о приеме налоговой декларации 10.11.2014 г. В соответствии с пунктом 2 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации единая (упрощенная) налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства физического лица не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшими кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом. У мирового судьи нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку заинтересованность в исходе дела должностного лица, их оформившего, не установлена, все доказательства согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье сделать вывод о наличии события правонарушения, лица, его совершившего, а также о виновности Нагорного <ФИО> в совершении данного правонарушения. Его действия мировым судьей квалифицированы по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности Нагорного <ФИО> обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья не установил. В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает тот факт, что ранее Нагорный <ФИО> не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. С учетом указанных обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить Нагорному <ФИО> административное наказание в виде предупреждения. С учетом изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 15.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ <░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ (620014, ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, 4) ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 29.11 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░ ░.░<░░░░░>