Дело № 5-105/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Усинск Республика Коми 25 февраля 2019 года
Мировой судья Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми Т.Л.Засыпко, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Канева Д.С.1, родившегося <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,
У С Т А Н О В И Л:
В период времени с 00:05 часов до 01:40 часов <ДАТА4>, Канев Д.С.1, находясь по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>, допустил нарушил тишину и покой граждан в ночное время суток, а именно из квартиры доносились громкие разговоры и смех.
В судебное заседание Канев Д.С.1 представил заявление в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с правонарушением согласен.
Потерпевший <ФИО3> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, ходатайств не направил, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Вина Канева Д.С.1 подтверждается административным протоколом УС <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортом оперативного дежурного д/ч ОМВД РФ по г. Усинску, объяснениями <ФИО3>, Канева Д.С.1, рапортом старшего УУП ОМВД РФ, иными материалами дела.
Исследовав материалы дела, суд находит вину Канева Д.С.1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» - совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22:00 часов до 07:00 часов в будние дни.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не представлено.
Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу, а также оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным по делу не имеется.
Определяя вид и размер наказания, мировой судья учитывает степень, характер и обстоятельства, совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Канева Д.С.1виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить наказание в виде предупреждения.
Копию постановления направить Каневу Д.С.1, в ОМВД России по г.Усинску. Постановление может бытьобжаловано и опротестовано в Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми.
Мировой судья: Т.Л.Засыпко