Дело № 12-13/2020
Р Е Ш Е Н И Е
26 мая 2020 года п. Яшкуль
Судья Яшкульского районного суда Республики Калмыкия Шовгуров С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора *** Республики Калмыкия ***2 на постановление мирового судьи судебного участка Яшкульского судебного района Республики Калмыкия от ***, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Гаряева С.С,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка Яшкульского судебного района Республики Калмыкия от *** Гаряев С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок ***.
На данное постановление прокурором *** Республики Калмыкия Брацило В.В. принесен протест, в котором он просил отменить постановление. В обоснование протеста прокурор указал, что в действиях Гаряева С.С., за которые он привлечен к административной ответственности, имеются признаки уголовно-наказуемого деяния, поскольку он, управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, сопряженное с оставлением места его совершения.
В судебном заседании помощник прокурора *** Республики Калмыкия Бовальдинов М.А., поддержав изложенные в протесте доводы, просил отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу об административном правонарушении на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Гаряев С.С. не явился в судебное заседание и в поступившем в суд заявлении просил рассмотреть протест в его отсутствие. В связи с тем, что Гаряев С.С. надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения протеста, суд считает возможным рассмотреть протест в его отсутствие.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.
В силу п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от *** ***, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Согласно п. 2.6 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность.
Пунктом «б» ч. 4 ст. 264 УК РФ установлена уголовная ответственность за нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, если оно сопряжено с оставлением места его совершения.
Как следует из материалов дела, *** в 21 час 40 минут у *** по Губаревича *** Республики Калмыкия, Гаряев С.С., управлявший автомобилем Хендай Элантра с государственными регистрационными знаками ***, совершил наезд на пешехода ***4, который в результате этого получил телесные повреждения. Однако в нарушение п. 2.5 и 2.6 Правил дорожного движения Гаряев С.С. оставил место данного дорожно-транспортного происшествия.
Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Гаряева С.С. мировым судьей к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Вместе с тем с состоявшимся по делу судебным актом согласиться нельзя по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что *** ***4 был госпитализирован в БУ РК «*** больница», где скончался от полученных телесных повреждений. По факту того же дорожно-транспортного происшествия постановлением старшего следователя СО МО МВД России «Яшкульский» от *** в отношении Гаряева С.С. возбуждено уголовное дело *** по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.
В связи с наличием указанного постановления о возбуждении уголовного дела постановление мирового судьи судебного участка Яшкульского судебного района Республики Калмыкия от *** подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении Гаряева С.С. подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Протест прокурора Яшкульского района Республики Калмыкия Брацило В.В. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка Яшкульского судебного района Республики Калмыкия от ***, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Гаряева С.С, отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья С.В. Шовгуров