Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2831/2022 ~ М-12698/2021 от 29.12.2021

УИД: 11RS0001-01-2021-022402-60

Дело № 2-2831/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Никитенковой Е.В.,

при секретаре Комаровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 11 апреля 2022 года гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Романову Василию Николаевичу, Мальцевой Ольге Васильевне о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Романову В.Н., Мальцевой О.В. о взыскании задолженности ..., умершей ** ** **, по кредитной карте № ... по состоянию на 28.09.2021 в сумме 111575 руб. 04 коп., из которых 79071 руб. 10 коп. – просроченный основной долг, 32503 руб. 94 коп. – просроченные проценты, судебных расходов на оплату государственной пошлины.

ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений по существу иска не представили, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что ... Г.Н. 25.04.2017 обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты.

На основании представленного заявления ПАО «Сбербанк России» выпущена на имя ... Г.Н. кредитная карта № ... по эмиссионному контракту от 25.04.2017 № ... с кредитным лимитом на сумму 50000, предоставляемым 25,9 % годовых.

Согласно выписке о движении по счету карты заемщик ... Г.Н. воспользовалась средствами кредитного лимита по карте.

... Г.Н. умерла ** ** ** в г. Сыктывкаре, после ее смерти наследственное дело не заведено.

... Г.Н. на дату смерти принадлежало следующее недвижимое имущество:

? доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ... с кадастровым номером ...

здание жилое по адресу: ... с кадастровым номером ...

земельный участок по адресу: ... с кадастровым номером ...

Наследниками ... Г.Н. первой очереди являются ... Романов В.Н. и ... Мальцева О.В.

Как следует из материалов дела, Романов В.Н. и Мальцева О.В. на дату смерти ... Г.Н. проживали в квартире по адресу: ..., зарегистрированы в ней по месту жительства.

После смерти ... Г.Н. по кредитной карте № ... по состоянию на 28.09.2021 образовалась просроченная задолженность в сумме 111575 руб. 04 коп., из которых 79071 руб. 10 коп. – просроченный основной долг, 32503 руб. 94 коп. – просроченные проценты.

Согласно п. 1 и п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Романов В.Н. и Мальцева О.В., являющиеся наследниками ... Г.Н. первой очереди, в установленном порядке об отказе от принятия наследства не заявили, после смерти ... Г.Н. продолжили проживать в квартире по адресу: ..., в которой ... Г.Н. принадлежала ? доля в праве, совершив тем самым действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства.

С учетом указанных обстоятельств Романов В.Н. и Мальцева О.В. в силу закона несут солидарно ответственность по обязательствам ... Г.Н. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Размер задолженности ... Г.Н. по кредитной карте ответчиками не опровергнут, доказательств иного размера задолженности наследодателя суду не представлено.

Поскольку ответчиками принято в порядке наследования имущество ... Г.Н., при этом размер задолженности ... Г.Н. по кредитной карте не превышает стоимости наследственного имущества, перешедшего к каждому из наследников, суд признает требования ПАО «Сбербанк России» обоснованными и подлежащими удовлетворению и взыскивает с Романова В.Н. и Мальцевой О.В. солидарно задолженность ... Г.Н. по кредитной карте № ... по состоянию на 28.09.2021 в сумме 111575 руб. 04 коп.

В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчиков в пользу ПАО «Сбербанк России» надлежит взыскать солидарно расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3432 руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Романова Василия Николаевича и Мальцевой Ольги Васильевны солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность ..., умершей ** ** **, по кредитной карте № ... по состоянию на 28.09.2021 в сумме 111575 руб. 04 коп., из которых 79071 руб. 10 коп. – просроченный основной долг, 32503 руб. 94 коп. – просроченные проценты, судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3432 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке ответчиком в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения Сыктывкарским городским судом Республики Коми определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Председательствующий Е.В. Никитенкова

Мотивированное решение изготовлено 18.04.2022.