Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-155/2020 (2-4597/2019;) ~ М-4155/2019 от 21.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28.01.2020 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи      Доценко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Полынкиной П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела№ 2-155/20 по исковому заявлению Литовченко Виктора Александровича к Абдрашитову РафаилюФеновичу о взыскании задолженности по выданным займам

УСТАНОВИЛ:

Литовченко В.А. обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу 3 000 000 рублей в счет выданных займов.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования просит суд взыскать с Абдрашитова Р.Ф. 22400000 рублей, в последующем уточнил исковые требования просит суд взыскать с ответчика 2400000 рублей по договору займа от 22.08.2018 года, судебные расходы.

Определением суда от 15.01.2020 года к участию в деле в качестве третьего лица был привлечен финансовый управляющий Емельяненко Алексей Владимирович.

Определением суда от 15.01.2020 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Аюпов Абдула – Хамит Муталебович, оспаривающий сделку договор займа между истцом и ответчиком от 22.08.2018 года.

Судом на обсуждение поставлено на обсуждение оставление искового заявления Литовченко В.А. без рассмотрения по основаниям ст.213.11 Федерального закона «О банкротстве».

В судебном заседании представитель истца Сайфутдинова Г.М., действующая на основании доверенности № 63 АА 5661849 от 12.07.2019 года, возражали против оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку данный спор ведется по текущим платежам.

В судебном заседаниефинансовый управляющий Абдрашитова Р.Ф. - Емельяненко А.В., представитель ответчика Абдрашитова Р.Ф. – Крючкова И.А., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, последняя предоставила ходатайство об отложении рассмотрения дела, причина неявки признана судом неуважительной.

В судебном заседании представитель Аюпова А.-Х. М. – Грахова С.В., действующая на основании доверенности № 63 АА 4779859 от 01.03.2018 года,в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила ходатайство об отложении рассмотрения дела, причина неявки признана судом неуважительной.

Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, полагает, что указанное исковое заявление следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что определением Арбитражного суда Самарской области от 28.12.2017 года по делу № А55-28538/2017 признано обоснованным заявление ООО «Избушка» о признании несостоятельным (банкротом) Абдрашитова Р.Ф., в отношении Абдрашитова Р.Ф. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена Горбунова Н.Н., в настоящее время процедура банкротства не завершена, финансовым управляющим является Емельяненко А.В.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия, в том числе: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Доводы Литовченко В.А. о том, что сумма займа по договору от 22.08.2018 года относится к текущим платежам, суд полагает необоснованными, поскольку по смыслу ст.5 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» указанные суммы не относятся к текущим платежам (не являются оплатой поставленных товаров, оказанных услуг или выполненных работ).

При указанных обстоятельствах, в соответствии с вышеназванными нормами закона, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Литовченко Виктора Александровича к Абдрашитову РафаилюФеновичу о взыскании задолженности по выданным займам - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Самарской областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья         подпись         И.Н. Доценко

Копия верна.

Судья:

Секретарь: