Решение от 25.03.2011 по делу № 2-1433/2011 от 25.03.2011

Дело № 2-1433/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 марта 2011 г.                                                                                       г. Ульяновск

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Ульяновска Бирюкова О.В., при секретаре   Балиновой К.П.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарапова А. К. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

Истец  обратился в суд  с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба указывая, что  он является собственником автомобиля Тойота  государственный регистрационный знак <НОМЕР>. 14.01.2010  в результате страхового случая   автомобилю истца причинены механические повреждения. Автомобиль истца застрахован по добровольному виду страхования у ответчика. Согласно  отчету оценщика, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила  31166,80 руб., УТС автомобиля истца составляет 2788,10 руб.. За проведение оценки истец уплатил 4500 руб.. Ответчик   возместил ущерб частично в размере 26957,10 руб.. Просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 11497,80 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 руб., расходы по оплате госпошлины.

            В судебном заседании истец  не участвовал, доверил представлять свои интересы Лапушкину С.А.

            В судебном заседании представитель истца Лапушкин С.А. на исковых требованиях настаивал. Поддержал доводы, изложенные в иске.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Шакиров А.Т.  исковые требования не признал, размер ущерба не оспаривал, указал, что УТС не подлежит возмещению в рамках добровольного страхования.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя  истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования  подлежат   удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Тойота  государственный регистрационный знак <НОМЕР>. 14.01.2010  в результате страхового случая   автомобилю истца причинены механические повреждения. Автомобиль истца застрахован по добровольному виду страхования у ответчика. Согласно  отчету оценщика, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила  31166,80 руб., УТС автомобиля истца составляет 2788,10 руб.. За проведение оценки истец уплатил 4500 руб.. Ответчик   возместил ущерб частично в размере 26957,10 руб..

Статьей 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Утрата товарной стоимости автомобиля представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и  его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.

Таким образом, утрата товарной стоимости транспортного средства, влекущая уменьшение его действительной (рыночной) стоимости вследствие снижения потребительских свойств, относится к реальному ущербу и наряду с восстановительными расходами должна учитываться при определении размера страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего.

Данное нарушенное право может быть восстановлено путем выплаты денежной компенсации. Владелец вправе заявлять требования о взыскании такой компенсации, так как его права нарушены самим фактом дорожно-транспортного происшествия.

Поскольку истец обратился в Страховую компанию с требованием о выплате страхового возмещения в пределах страховой суммы, в том числе и с требованием о возмещении УТС, суд считает, что ответчик обязан возместить истцу ущерб в полном объеме.

Таким образом, с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 11497,80 руб..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в том числе расходы на оплату услуг представителя.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

Согласно ст.94 ГПК РФ к судебным издержкам относятся также другие признанные судом необходимые расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 459,91 руб..

Расходы на оплату услуг представителя присуждаются судом в разумных пределах, что следует из нормы ст.100 ГПК РФ.

Учитывая количество и продолжительность судебных заседаний, категорию гражданского дела, по которому была оказана юридическая помощь истцу, объем оказанной помощи, время, затраченное представителем на участие в подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании, а также исходя из принципа разумности, суд полагает необходимым возместить истцу расходы на оплату услуг представителя, в сумме  4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.  194-199  ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░   ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░  11497 ░░░░░░ 80 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4459 ░░░░░░ 91 ░░░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░  ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░