Решение по делу № 1-50/2018 от 31.05.2018

Дело № 1-50/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

31 мая 2018 года                                                                                        г. Печора Республика Коми

Мировой судья Привокзального судебного участка г. Печоры РК Будукова О.А.,

при секретаре Выборновой К.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Печорского межрайонного прокурора Педаева А.Н.,

подсудимого Филиппова П.В.,

защитника адвоката Куличева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Филиппова Павла Васильевича, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее судимого:

- 23.06.2016 осужден мировым судьей Промышленного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 час. с лишением права заниматься деятельность, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года;

- 15.09.2016 осужден Сосногорским городским судом Республики Коми по ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору мирового судьи Промышленного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми от 23.06.2016 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 мес. 20 дней с лишением права заниматься деятельность, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года без ограничения свободы, ст. 73 УК РФ - 1 год 6 мес. (отбыто 15.04.2018). Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельность, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года оставлено на самостоятельное исполнение,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Филиппов П.В. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ.

06.01.2017 в 01:11 час. Филиппов П.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение физической боли и телесных повреждений потерпевшему <ФИО1>, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений, вооружившись стеклянной бутылкой и действуя ей как предметом, используемым в качестве оружия, умышленно нанес не менее одного удара указанным предметом по голове потерпевшего, в результате чего ему были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде раны теменной области, которая квалифицируется, как причинившая легкий вред здоровью.

Подсудимый и его защитник заявили о согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый полностью признал свою вину по всему объему предъявленного обвинения.

В судебном заседании государственный обвинитель согласился с проведением особого порядка принятия судебного решения.

Дело слушается в отсутствие потерпевшего, извещенного о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, с проведением особого порядка принятия судебного решения согласен.

Подсудимому судом разъяснены последствия, заявленного им ходатайства. Установлено, что данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Суд учитывает, что подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, в том числе и повторно в судебном заседании, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства, степень общественной опасности и способ совершенного преступления, данные о личности подсудимого, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающим ответственность обстоятельством, исходя из обстоятельств совершения преступления, суд признает совершение преступления в состоянии, вызванном употреблением алкоголя, поскольку полагает, что именно после употребления алкоголя было совершено данное преступление.

Учитывая наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, который трудоустроен и имеет устойчивые социальные связи, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ, а условное осуждение по приговору Сосногорского городского суда Республики Коми от 15.09.2016 считает возможным сохранить.

Основания для применения положений ст. 64 УК РФ отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Филиппова Павла Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с ежемесячным удержанием в доход государства 5 процентов из заработной платы.

Приговор Сосногорского городского суда Республики Коми от 15.09.2016 в отношении Филиппова Павла Васильевича исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в отношении Филиппова Павла Васильевича в виде обязательства о явке, по вступлению приговора в законную силу отметить.

Осужденного Филиппова Павла Васильевича от возмещения процессуальных издержек, выплачиваемых защитнику за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, освободить.

Вещественное доказательство компьютерный диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Печорский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью Привокзального судебного участка г. Печоры Республики Коми в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В  случае  подачи  апелляционной  жалобы, осужденный вправе в 10-дневный срок, с момента получения копии приговора, либо в 10-дневный срок с момента получения апелляционного представления, ходатайствовать об его участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также право в письменном виде заявлять о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника. 

Мировой судья                                                         О.А. Будукова