Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2636/2023 от 21.03.2023

77RS0026-02-2022-010993-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2023г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Писмарёвой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2636/2022 по иску АО «Реалист Банк» к ООО «Строй Центр», Гусеву П. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец АО «Реалист Банк» обратился в суд с иском, который был уточнен в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Строй Центр», Гусеву П. А. о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 5362798 руб. 43 коп., а также проценты, начисляемые на сумму просроченного основного долга по ставке 29.5 % годовых с <дата> по дату фактического погашения основного долга, пени начисляемые на сумму основного долга по ставке 0.2 % за каждый день просрочки, начиная с <дата> по дату фактического погашения основного долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 35013 руб. 99 коп., расходы на юридические услуги в размере 45000 руб.

В обоснование требований истец в исковом заявлении указывает, что <дата> Банком был заключен кредитный договор <номер> с ООО «Строй Центр», согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 5 000 000 руб. на срок до <дата> под 19 % годовых с <дата> под 29.50 % годовых для целей исполнения контракта под реестровым номером закупки на портале закупок (Zakupki.gov)-<номер> на финансирование контракта (договора), заключаемого по итогам закупки, указанных в Индивидуальных условиях, в том числе на выплату заработной платы, уплаты налогов, арендных и прочих сопутствующих платежей на Проведение ремонтно-реставрационных работ по приспособлению объекта «Казенный корпус (первая половина 19 в) ансамбля <адрес>)( интерьеры). В соответствии с разделом 8 Кредитного договора, кредитный договор заключен сторонами путем подписания заемщиком Индивидуальных условий кредитного договора, в которых он выражает согласие на присоединение к Генеральным условиям кредитования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, утвержденных решением Правления и размещенных на официальном сайте банка («Генеральные условия»). Обязательства кредитора по перечислению денежных средств были исполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Однако заемщиком до настоящего времени не исполнены надлежащим образом обязательства по возврату кредита т уплате процентов. Задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет 5362798 руб. 43 коп., из них основной долг-5000000 руб., просроченные проценты -79440 руб. 20 коп., проценты на просроченный основной долг 76780 руб. 82 коп., пени на сумму просроченного основного долга 190000 руб., пени на сумму процентов, не уплаченных в срок 16577 руб. 41 коп. В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств, вытекающих из кредитного договора, между Кредитором и Гусевым П.А. заключен договор поручительства <номер> от <дата> Согласно условиям поручительства, поручитель обязуется нести солидарную ответственность за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик, включая уплату основного долга, процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики – ООО «Строй Центр», Гусев П.А. о дне и времени рассмотрения извещены; в судебное заседание не явились; возражений против иска не представили. Судом постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> Банком был заключен кредитный договор <номер> с ООО «Строй Центр», согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 5 000 000 руб. на срок до <дата> под 19 % годовых с <дата> под 29.50 % годовых для целей исполнения контракта под реестровым номером закупки на портале закупок (Zakupki.gov)-<номер> на финансирование контракта (договора), заключаемого по итогам закупки, указанных в Индивидуальных условиях, в том числе на выплату заработной платы, уплаты налогов, арендных и прочих сопутствующих платежей на Проведение ремонтно-реставрационных работ по приспособлению объекта «Казенный корпус (первая половина 19 в) ансамбля Горицкого монастыря» (<адрес>)( интерьеры). В соответствии с разделом 8 Кредитного договора, кредитный договор заключен сторонами путем подписания заемщиком Индивидуальных условий кредитного договора, в которых он выражает согласие на присоединение к Генеральным условиям кредитования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, утвержденных решением Правления и размещенных на официальном сайте банка («Генеральные условия»). Обязательства кредитора по перечислению денежных средств были исполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Однако заемщиком до настоящего времени не исполнены надлежащим образом обязательства по возврату кредита т уплате процентов. Задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет 5362798 руб. 43 коп., из них основной долг-5000000 руб., просроченные проценты -79440 руб. 20 коп., проценты на просроченный основной долг 76780 руб. 82 коп., пени на сумму просроченного основного долга 190000 руб., пени на сумму процентов, не уплаченных в срок 16577 руб. 41 коп. В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств, вытекающих из кредитного договора, между Кредитором и Гусевым П.А. заключен договор поручительства <номер>- от <дата> Согласно условиям поручительства, поручитель обязуется нести солидарную ответственность за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик, включая уплату основного долга, процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ненадлежащее исполнение заемщиком взятых на себя по кредитному договору обязательств подтверждается представленным кредитором расчетом задолженности, из которого усматривается, что платежи осуществлялись несвоевременно, с нарушением периодичности и сроков платежей, предусмотренных условиями кредитного договора и графиком платежей.

Таким образом, судом установлено, что ответчик нарушает установленные кредитным договором сроки для возврата займа, не выполняет предусмотренные договором обязательства по обеспечению возврата суммы займа, в связи с чем требования истца-кредитора о взыскании с ответчика-заемщика суммы кредита, уплаты причитающихся процентов, неустойки, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца не представили. Обязательства по возврату суммы долга несет и поручитель.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет 5362798 руб. 43 коп., из них основной долг-5000000 руб., просроченные проценты -79440 руб. 20 коп., проценты на просроченный основной долг 76780 руб. 82 коп., пени на сумму просроченного основного долга 190000 руб., пени на сумму процентов, не уплаченных в срок 16577 руб. 41 коп. Представленный расчет является арифметически правильным, соответствует нормам материального права, условиям кредитного договора, представленный расчет ответчиками не оспорен.

В связи с удовлетворением иска в соответствии с требованиями ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать понесенные им при предъявлении иска в суд расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 35013 руб. 99 коп., расходы на юридические услуги 45000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-196, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Реалист Банк» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Строй Центр» (<...>), Гусева П. А. <...>) в пользу АО «Реалист Банк» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 5362798 руб. 43 коп., в том числе основной долг-5000000 руб., просроченные проценты -79440 руб. 20 коп., проценты на просроченный основной долг 76780 руб. 82 коп., пени на сумму просроченного основного долга 190000 руб., пени на сумму процентов, не уплаченных в срок 16577 руб. 41 коп., а также проценты, начисляемые на сумму просроченного основного долга по ставке 29.5 % годовых с <дата> по дату фактического погашения основного долга, пени начисляемые на сумму основного долга по ставке 0.2 % за каждый день просрочки, начиная с <дата> по дату фактического погашения основного долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 35013 руб. 99 коп., расходы на юридические услуги в размере 45000 руб.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 17.04.2023