Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-72/2019 ~ М-549/2019 от 18.09.2019

№ 9-72/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Суровикино Волгоградской области 20 сентября 2019 г.

Судья Суровикинского районного суда Волгоградской области Е.В.Лунева, рассмотрев заявление Стеганцева Д.В. к Караваеву К.И. о вынесении судебного приказа,

УСТАНОВИЛА:

18 сентября 2019 г. в Суровикинский районный суд Волгоградской области поступило заявление Стеганцева Д.В., подписанное его представителем Жемчужниковым А.А., о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рублей по договору купли-продажи имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Рассмотрев представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду

Как следует из ч.1 ст.121 ГПК РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст.122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В частности, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (абз.3 ст.122 ГПК РФ).

Пунктом 1 ч.1 ст.23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа отнесены к подсудности мирового судьи.

Как видно из представленных документов, Стеганцевым Д.В. заявлено требование о взыскании с должника Караваева К.И. денежных средств по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в простой письменной форме.

Поскольку Жемчужниковым А.А. от имени взыскателя Стеганцева Д.В. в суд подано заявление о выдаче судебного приказа, то есть о рассмотрении его требований в порядке приказного производства, судья полагает, что указанное заявление подлежит возвращению взыскателю по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, при этом истцу следует разъяснить право на обращение с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Караваева К.И. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи к мировому судье судебного участка № 54 Волгоградской области, на территории которого зарегистрирован должник Караваев К.И..

При этом судья считает необходимым отметить, что судебный приказ выдаётся мировым судьёй по требованиям, предусмотренным ст.122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей. Между тем, Стеганцевым Д.В. заявлены требования о взыскании с Караваева К.И. денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, в связи с чем Стеганцев Д.В. вправе обратиться в Суровикинский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ответчику Караваеву К.И. о взыскании денежной суммы в названном размере, оплатив полностью государственную пошлину.

На основании ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить Стеганцеву Д.В. в лице представителя Жемчужникова А.А. заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности и неустойки по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ с должника Караваева К.И. со всеми приложенными документами.

Разъяснить Стеганцеву Д.В. в лице представителя Жемчужникова А.А. право на обращение с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Караваева К.И. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи к мировому судье судебного участка № 54 Волгоградской области.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Суровикинский районный суд Волгоградской области.

Судья Е.В. Лунева