Решение по делу № 1-6/2013 от 20.02.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <адрес>                                                                                                        <ДАТА1>

                   Суд под председательством мирового судьи судебного участка № 38 г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия) Малыгиной Т.И.,

с участием заместителя Нерюнгринского транспортного прокурора <ФИО1>,

потерпевшего <ФИО2>,

подсудимого Степанова <ФИО>

защитника - адвоката <ФИО4>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре судебного заседания <ФИО5>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Степанова <ФИО6>, <ДАТА3> г.р., уроженца <***>, проживающего в <адрес>, <***>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в период времени: с <***> в помещении <адрес> <адрес>, расположенного в отдельно стоящем здании у здания <адрес> в г. <адрес> <адрес> Степанов <ФИО> будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе проведения разбирательства по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного <***>, осознавая, что перед ним находится в форменном обмундировании сотрудник полиции — полицейский группы патрульно-постовой службы полиции пункта полиции на ст. <адрес> Нерюнгринского ЛОП Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте старшина полиции <ФИО2>, являющийся представителем власти, исполняющий свои должностные обязанности: проводящий разбирательство по факту совершения административного правонарушения, в присутствии граждан: <ФИО7>  <ФИО8>, т.е. публично, умышленно оскорбил данного сотрудника полиции грубой нецензурной бранью, не соответствующей общепринятым нормам поведения и морали, и унижающей его честь и достоинство, тем самым подорвав престиж органов государственной власти.

Своими действиями Степанов <ФИО> совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ — публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании подсудимый и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимого. Подсудимый  пояснил, что осознал противоправный характер своих действий,  в содеянном раскаивается, неоднократно приносил свои извинения потерпевшему.  При расследовании уголовного дела помогал при раскрытии преступления, давая правдивые показания.

В судебном заседании подсудимый также извинился перед потерпевшим за содеянное.

Потерпевший не принял извинения подсудимого, полагая, что в его лице подсудимый оскорбил власть, и возражает против прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Прокурор также не находит оснований, предусмотренных ст. 75 УК РФ, для прекращения уголовного дела.

Заслушав участников процесса, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Преступление, совершенное подсудимым, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Подсудимый  не судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту работы — положительно, осознал свою вину, в содеянном искренне раскаивается, неоднократно  приносил потерпевшему извинения за причиненный преступлением вред,  т.е. предпринимал зависящие  от него меры к заглаживанию данного вреда, также способствовал раскрытию и расследованию преступления, давая на предварительном расследовании правдивые показания.

Это позволяет суду полагать, что подсудимый перестал быть общественно опасным, и считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело за деятельным раскаянием в соответствии со ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, поскольку для этого имеются все предусмотренные данными нормами основания.

При этом суд учитывает, что прекращение по указанным основаниям, в соответствии с названными нормами, не требует согласия потерпевшего.

Руководствуясь ст. 254 ч. 3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Степанова <ФИО6>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, по ст. 28 УПК РФ - в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения Степанову <ФИО> в виде обязательства о явке отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нерюнгринский городской суд РС(Я) в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                                                   Т.И. Малыгина