Решение по делу № 5-36/2022 от 27.01.2022

                                             Дело № 5-36/2022                

                Постановление

              по делу об административном правонарушении

          28.01.2022 года.                                           Город Донецк Ростовской области.

         

          Мировой судья в Донецком судебном районе Ростовской области на судебном участке № 1 Воробьев Н.А.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении                        Леденцова Александра Александровича (паспорт гражданина <НОМЕР>), <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, проживающего в городе <АДРЕС>, 

          

                  Установил:

   11.01.2022 года в 17 часов 30 минуты в городе Донецке Ростовской области Леденцов А.А., находясь в торговом зале магазина «Магнит № 369» АО «Тандер», расположенном в городе Донецке Ростовской области, 3 микрорайон, дом 1В, взял без оплаты и с целью обращения в свою пользу одну бутылку вина DEEP CREEK стоимостью 259, 12 рублей, принадлежащую АО «Тандер», тайно пронес ее, не оплатив, мимо кассового узла оплаты товара, чем причинил материальный ущерб АО «Тандер»ущерб в размере 259, 12 руб..

           25.01.2021 года в отношении Леденцова А.А. по этому факту составлен протокол 61 № 000135/102 об административном правонарушении                              по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в этом протоколе Леденцов А.А. в своих объяснениях написал, что с протоколом согласен, вину признает.

   При рассмотрении дела мировым судьей Леденцов А.А. свою вину                           признал.

    Представитель потерпевшего извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

            Судья, выслушав Леденцова А.А., изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства в порядке, установленном ст. 26.11 КоАП РФ, считает, что Леденцов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ.

            Вина Леденцова А.А. подтверждается ее признанием Леденцовым А.А., протоколом 61 № 000135/102 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, письменным заявлением директора «Магнит-369» Шевцова А.Г. о привлечении к ответственности Леденцова А.А. за кражу 11.01.2022 года в 17 часов 30 минуты в городе Донецке Ростовской области в торговом зале магазина «Магнит № 369» АО «Тандер», расположенном в городе Донецке Ростовской области, 3 микрорайон, дом 1В, одной бутылки вина DEEP CREEK стоимостью 259, 12 рублей, и подтверждается письменными объяснениями Леденцова А.А. от 25.01.2022, справкой о стоимости, актом инвентаризации.

            Судья считает, что протокол об административном правонарушении составлен правильно и в соответствии с требованиями КоАП РФ.

            Судья полагает, что имеющихся доказательств достаточно для признания Леденцова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, о котором указано в протоколе 61 № 000135/102 от 25.01.2022 года об административном правонарушении.

            Характер поведения Леденцова А.А., который вышел из магазина с бутылку вина, за которую не оплатил на кассе, указывает на наличие умысла на совершение кражи.

            Смягчающих ответственность обстоятельств не имеется.

            Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.

    Совершение административного правонарушения, предусмотренного             ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

            Учитывая отсутствии отягчающего ответственность обстоятельства, смягчающего ответственность обстоятельства, сведения о личности             Леденцова А.А., количество времени  административного задержания, наказание необходимо назначить в виде штрафа, который должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, с внесением или перечислением УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по г. Донецку Ростовской области), ИНН 6145002940, КПП 614501001, БИК 016015102, ОКТМО 60717000, КБК 18811601071010027140, номер счета получателя платежа 03100643000000015800, кор.счет 40102810845370000050 в Отделении г. Ростов-на-Дону, УИН 18880461221200001352 и направлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, мировому судье в Донецком судебном районе Ростовской области на судебном участке № 1.

           Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

               Постановил:

           Признать Леденцова Александра Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,             и назначить ему  административное наказание в виде штрафа в размере                   1000 рублей.

          Постановление может быть обжаловано в Донецкий городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня получения его копии.

  

 

          Мировой судья                                                                               Воробьев Н.А.  

5-36/2022

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Леденцов Александр Александрович
Суд
Судебный участок № 1 Донецкий судебный район Ростовской области
Судья
Воробьев Николай Александрович
Статьи

ст. 7.27 ч. 1

Дело на странице суда
donetsk1.ros.msudrf.ru
31.01.2022Подготовка к рассмотрению
27.01.2022Рассмотрение дела
27.01.2022Административное наказание
06.05.2022Обращение к исполнению
27.01.2022
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее