Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-794/2023 ~ М-519/2023 от 02.05.2023

УИД 16RS0041-01-2023-000840-65

Дело №2-794/2023

2.178г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2023 года              г. Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Глейдман А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО, ФИО, ФИО и ФИО об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании наследника не принявшим наследство, включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество, по встречному иску ФИО к ФИО об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратился в суд с иском к ФИО, ФИО, ФИО и ФИО об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании наследника не принявшим наследство, включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО

ДД.ММ.ГГГГ умер родной брат истца ФИО

Истец, как сын, является единственным наследником первой очереди по закону после смерти ФИО и ФИО

При жизни родителям истца ФИО и ФИО принадлежал жилой дом общей площадью 57,8 кв.м с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке общей площадью 2062 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

После смерти отца ФИО истец обратились к нотариусу для оформления наследственных прав. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, поскольку в свидетельстве о рождении истца в графе отец указан «ФИО», вместо правильного «ФИО», в графе мать указана «ФИО», буква «и» приписана сверху, вместо правильного «ФИО».

После смерти матери ФИО истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически принял наследство, так как распорядился ее личными вещами, оплачивал коммунальные платежи за жилой дом, забрал документы матери и сберегательную книжку, оформленную на имя матери.

По изложенным основаниям, уточнив заявленные требования, истец просит суд установить, что он является сыном ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия им наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО; признать ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не принявшим наследство, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО; определить доли ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Лениногорский муниципальный район, Зеленорощинское сельское поселение, <адрес>, по 1/2 доле за каждым; включить в состав наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО, 1/3 долю от 1/2 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Лениногорский муниципальный район, Зеленорощинское сельское поселение, <адрес>а; признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО и после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО на 5/6 долей в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Лениногорский муниципальный район, Зеленорощинское сельское поселение, <адрес>.

Не согласившись с указанным иском, ответчик ФИО предъявила встречные исковые требования к ФИО об установлении факта принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ее бабушки ФИО В обосновании встречного иска указано, что после смерти ее дедушки ФИО и бабушки ФИО никто в наследство не вступал. Однако ДД.ММ.ГГГГ бабушка ФИО вместе с ее отцом ФИО обращались к нотариусу Лениногорского нотариального округа Республики Татарстан ФИО При этом в своем заявлении ФИО указывала на то, что ее сын ФИО пропустил срок принятия наследства после смерти отца. Данное обстоятельство, по мнению истца по встречному иску, свидетельствует о том, что ФИО хотела оформить наследство, оставшееся после смерти ее дедушки ФИО ее отцу ФИО Также в обоснование своих требований ФИО указывает, что при жизни бабушки она всегда ей помогала по дому, по хозяйству и в огороде. После смерти бабушки вместе со всеми родственниками организовала похороны, забрала на память о ней ее фотографии и личные вещи.

Протокольным определением ДД.ММ.ГГГГ встречное исковое заявление ФИО к ФИО об установлении факта принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО, принято к производству.

Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску ФИО в судебное заседание не явился. Его представитель ФИО, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В удовлетворении встречных исковых требований просила отказать.

Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску ФИО в судебное заседание не явилась. Её представитель ФИО, действующая на основании доверенности, в судебном заседании первоначальные исковые требования ФИО признала в части того, что ФИО является сыном ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части исковые требования ФИО не признала, просила в их удовлетворении отказать. Встречные требования ФИО поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчики по первоначальному иску и третьи лица по встречному иску ФИО, ФИО, ФИО, извещенные о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежаще уведомленных о времени и месте слушания данного дела.

Выслушав пояснения явившихся лиц, показания свидетелей, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В том числе суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений, а также о принятии наследства и места открытия наследства (пункты 1 и 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты права.

В соответствии частью 4 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Согласно части 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии с частью 2 статьи 254 Гражданского кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 4 названной статьи, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

С учетом разъяснений, изложенных в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Исходя из позиции, изложенной в пункте 8 указанного Постановления при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, надлежащим способом защиты права на наследование до истечения срока принятия наследства являются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО Наследниками первой очереди по закону после его смерти являлись его жена ФИО и сыновья ФИО, ФИО

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО Наследниками первой очереди по закону после ее смерти являются ее сыновья ФИО и ФИО, которые в установленные законом порядке и сроки с заявлением о принятии наследства после смерти матери к нотариусу не обращались.

Также судом установлено и участвующими в деле лицами не оспаривается, что, ФИО, является сыном ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Однако при составлении актовой записи от ДД.ММ.ГГГГ № о рождении ФИО, в графе «отец» неверно указано отчество отца «ФИО» вместо «ФИО», а также в графе «мать» неверно было указано отчество матери «ФИО» вместо правильного «ФИО», что подтверждается представленными в материалах дела копиями свидетельства о рождении ФИО и свидетельствами о смерти ФИО и ФИО

В данном случае суд приходит к выводу, что совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе показаниями допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО и ФИО подтверждается факт наличия родственных отношений между ФИО, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как между отцом и сыном, а также между ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как между матерью и сыном.

Установление факта родственных отношений необходимо истцу по первоначальному иску для реализации наследственных прав после смерти его родителей, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО требований в части установлении родственных отношений между ним и его родителями.

Также судом установлено и из материалов дела следует, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в совместную собственность ФИО и ФИО был передан жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Между тем при заключении названного договора доли каждого из сособственников в указанном имуществе определены не были, следовательно, в силу приведенных выше положений действующего законодательства данные доли признаются равными, то есть по 1/2 за каждым из сособственников.

Как было указано выше, ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер. Соответственно, после его смерти открылось наследство в виде принадлежавшей ему 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. На момент смерти ФИО по вышеуказанному адресу совместно с ним была зарегистрирована и проживала его жена ФИО

Как следует из представленной по запросу суда нотариусом Лениногорского городского округа Республики Татарстан ФИО копии наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в рамках наследственного дела с заявлением о принятии наследства обратились ДД.ММ.ГГГГ его супруга ФИО, ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО и ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО Однако свидетельства о праве на наследство по закону в рамках наследственного дела выданы им не были.

Таким образом, представленными суду документами подтверждается, что наследники первой очереди по закону после смерти ФИО реализовали свое право на принятие наследства, однако в установленном законом порядке свои права не оформили. Следовательно, к каждому из них в порядке наследования перешло по 1/3 доли от 1/2 доли в праве собственности на вышеназванный жилой дом.

В последующем, после смерти ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, также открылось наследство, состоящее из принадлежащих наследодателю на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доли и перешедшей в порядке наследования после смерти ФИО 1/3 доли от 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди по закону указанного имущества являлись истец ФИО и его брат ФИО, которые в установленные законом порядке и сроки с заявлением о принятии наследства после смерти матери к нотариусу не обращались.

При этом истец по первоначальному иску ФИО после смерти матери фактически принял наследство, стал владеть и пользоваться принадлежавшим ей имуществом, принял меры к сохранению принадлежавшего ей имущества, оплачивает в полном объеме коммунальные услуги.

При этом суд также находит установленным, в том числе с учетом показаний допрошенных в ходе судебного заседания свидетелей, то обстоятельство, что наследник первой очереди ФИО каких-либо действий по фактическому принятию наследства после смерти матери не совершал. Попыток оформить свои наследственные права путем обращения в нотариальные органы им также не предпринималось. В последующем ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку истец ФИО, являясь сыном наследодателя ФИО и наследником первой очереди по закону, принял меры к сохранению наследственного имущества и вступил во владение наследственным имуществом фактически, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части установления факта принятия им наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти матери ФИО, а также в части признания наследника ФИО не принявшим указанное наследство.

Разрешая заявленные ФИО встречные исковые требования об установлении факта принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ее бабушки ФИО, суд приходит к следующему.

В силу положений пункта 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В данном случае, как было указано выше, отец истца по встречному иску ФИО, являвшийся наследником по закону первой очереди после смерти ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть после открытия наследства. Следовательно, право наследовать имущество, оставшееся после смерти бабушки ФИО у ФИО не возникло.

При таких обстоятельствах за заявленные ФИО требования об установлении факта принятия ею наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ее бабушки ФИО, удовлетворению не подлежат.

Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства установлен факт принятия истцом ФИО наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти его отца ФИО в виде 1/3 доли от 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти его матери ФИО в виде 2/3 долей (1/2 доля + 1/3 доля от 1/2 доли) в праве собственности на указанный жилой дом, суд считает возможным признать за ФИО в порядке наследования право собственности на 5/6 долей в праве собственности на вышеуказанный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО удовлетворить.

Установить, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО.

Признать ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не принявшим наследство, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО.

Определить доли ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым номером 16:25:010101:239, расположенный по адресу: <адрес>, Лениногорский муниципальный район, Зеленорощинское сельское поселение, <адрес>, по 1/2 доле за каждым.

Включить в состав наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО, 1/3 долю от 1/2 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 16:25:010101:239, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО и ДД.ММ.ГГГГ ФИО на 5/6 долей в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО к ФИО об установлении факта принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья Лениногорского городского суда

Республики Татарстан подпись А.А. Глейдман

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна. Судья А.А. Глейдман

Подлинник данного документа подшит в деле №, хранящемся в Лениногорском городском суде Республики Татарстан.